Рішення від 29 січня 2026 р. у справі №736/2092/25 — Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №736/2092/25

Провадження №2/731/31/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30 січня 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Леоненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС», поданим представником Андрущенком Михайлом Валерійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2025 року з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області до Варвинського районного суду Чернігівської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України надійшла на розгляд за територіальною підсудністю вказана позовна заява.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 21 лютого 2024 року ОСОБА_1 уклала із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» електронний Договір про надання грошових коштів у позику № 3126520224, відповідно до якого отримала кредит у сумі 4 100,00 грн на строк 360 днів, зобов`язавшись повернути кредит та сплатити проценти. Товариство свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, а саме надало ОСОБА_1 грошові кошти шляхом переказу на її картковий рахунок. ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконала.

Просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 24 321,20 грн, яка складається з 4 100,00 грн заборгованості за тілом кредиту та 20 221,20 грн заборгованості за відсотками, а також сплачений судовий збір у сумі 2 422,40,00 грн.

Провадження у справі відкрито 28 листопада 2025 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 30 грудня 2025 року.

У зв`язку з неявкою відповідача судове засідання відкладалось до 30 січня 2026 року.

Представник позивача Андрущенко М.В. в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового розгляду повідомлений належним чином, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с. 1-7).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 107). Відзиву на позовну заяву чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідач належним чином повідомлена про місце, дату і час судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 21 лютого 2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Договір надання грошових коштів у позику № 3126520224 в електронній формі, відповідно до якого товариство надало позичальнику грошові кошти у сумі 4 100,00 грн, а позичальник зобов`язався повернути кредит та проценти (а.с. 14, 29-40).

Умови договору детально викладені в розділі 2 договору. Зокрема, строк договору - 360 днів, періодичність платежів - кожні 30 днів; детальні терміни (дати) повернення кредиту визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту (а.с. 40); стандартна процентна ставка в день - 2,2% на день; знижена процентна ставка - 0,01% на день (застосовується за умови виконання положень 2.6.2. договору).

Посилання на обставини укладення 21 лютого 2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 кредитного договору в електронній формі відповідає положенням Закону України «Про електронну комерцію», оскільки договір підписано ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора, відправленого їй товариством (а.с. 29-39, 40).

Умови, викладені в паспорті споживчого кредиту, співпадають з положення договору (а.с. 47-50).

На підставі договору про надання послуг з приймання та переказу платежів від 16 травня 2023 року ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» надає позивачу ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» послуги з переказу коштів (а.с. 24-27).

Квитанцією до платіжної інструкції № 19774-1354-89222001 від 21 лютого 2024 року підтверджується, що 21 лютого 2024 року ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», через ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ», надало ОСОБА_1 кошти у сумі 4 100,00 грн згідно з кредитним договором, фін. тел.: НОМЕР_3 (а.с. 43).

Перерахування ОСОБА_1 21 лютого 2024 року кредитних коштів у сумі 4 100,00 грн на її картковий рахунок, відкритий в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», підтверджується також інформацією та випискою про рух коштів, наданими на запит суду АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (а.с. 97, 98).

Розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 15 лютого 2025 року відображає нарахування кредиту та процентів, а також відсутність платежів, спрямованих на погашення заборгованості за кредитом (а.с. 17-23). Відповідно до вказаного розрахунку заборгованість за кредитним договором становить 24 321,20 грн, яка складається з 4 100,00 грн заборгованості за тілом кредиту та 20 221,20 грн заборгованості за відсотками. Відсотки нараховані за період з 21 лютого 2024 року до 21 квітня 2024 року (61 день) - за ставкою 2,2% на день; за період з 22 квітня 2024 року до 19 серпня 2024 року (120 днів) - за ставкою 1,5% на день; за період з 20 серпня 2024 року до 14 лютого 2025 року (179 днів) - за ставкою 1,0% на день.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Оскільки відповідач допустила порушення зобов`язань, встановлених договором, доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надала, вона має заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитом на загальну суму 24 321,20 грн.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн (а.с. 10, 95), який відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України покладається на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141, 247, 263, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС», подану представником Андрущенком Михайлом Валерійовичем (ІПН НОМЕР_1 , юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС», код ЄДРПОУ 44127243, юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9, заборгованість за договором надання грошових коштів у позику № 3126520224 від 21 лютого 2024 року станом на 15 лютого 2025 року в сумі 24 321 (двадцять чотири тисячі триста двадцять одна) гривня 20 копійок та судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, а всього стягнути 26 743 (двадцять шість тисяч сімсот сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко