Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 29 січня 2026 р.
Справа: №728/2988/24
Суддя: Глушко О. І.
Єдиний унікальний номер 728/2988/24
Номер провадження 3-в/728/12/26
П О С Т А Н О В А
30 січня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Ковалюха Василя Миколайовича про відкликання постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.01.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.01.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Вказаною постановою визначено, що ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Вказана постанова набрала законної сили, і, оскільки ОСОБА_1 штраф не був сплачений у визначений ч.1 ст. 307 КУпАП строк, 03.03.2025 року направлена до Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в частині стягнення штрафу та судового збору із ОСОБА_1 для виконання.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 15.01.2026 року поновлено захиснику - адвокату Ковалюху В.М. строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови; і сама постанова залишена без змін.
23.01.2026 року ОСОБА_1 сплатив 17000 грн 00 коп штрафу та судовий збір в сумі 605 грн 60 грн, що підтверджується квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки №43 та №44 від 23.01.2026 року.
23.01.2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ковалюх В.М. звернувся до суду з заявою, в якій просив відкликати з Бахмацького відділу ДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП від 27.01.2025 року, оскільки штраф сплачений протягом 15 днів з дня набрання законної сили зазначеною постановою.
В судове засідання його учасники не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 305 КУпАП передбачено, що контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що штраф ОСОБА_1 сплачений протягом 15 днів з дня набрання законної сили постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.01.2025 року, суддя дійшла висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 301, 304 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Ковалюха Василя Миколайовича задовольнити.
Відкликати з Бахмацького відділу ДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП від 27.01.2025 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Глушко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua