Рішення від 29 січня 2026 р. у справі №638/13933/25 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа №638/13933/25

Провадження № 2-о/638/52/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Шахбаз`ян Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник в особі представника, адвоката Пруднікова Ярослава Вікторовича, звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її дідом – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дідусь заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після його смерті відкрилась спадщина, у тому числі на нерухоме майно. Нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Супліченко М.В. відкрита спадкова справа №24/2025. 19.03.2025 ОСОБА_4 була подана заява про прийняття спадщини. Оскільки прямого документального підтвердження родинного зв`язку ОСОБА_4 із дідусем не збереглось, нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину до моменту підтвердження відповідного факту у судовому порядку.

Виходячи з викладеного, з метою реалізації права на спадкування заявниця вернулась до суду.

ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

27.01.2026 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій остання просила судовий розгляд справи проводити без її участі, заяву про встановлення факту підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового розгляду повідомлялась судом завчасно та належним чином, шляхом направлення на її адресу фактичного проживання судової повістки. Поштове відправлення було повернуто до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Під час судового розгляду судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.12.2024.

Нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Супліченко М.В. відкрита спадкова справа №24/2025 за заявою ОСОБА_2 , дочки померлого.

23.03.2025 ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса заявою про прийняття спадщини. Заява засвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Глуховцевою Н.В.

Згідно листа Першої київської державної нотаріальної контори № 1475/02-14 від 20.03.2025 на ім`я ОСОБА_1 , останній нотаріусом рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, однак рішення про відмову в оформленні права на спадщину не приймалось.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.09.1971 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу мала прізвище « ОСОБА_7 », а після розірвання шлюбу 28 липня1992 року залишила прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується, витягом наданим Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та свідоцтвом про розірвання шлюбу від 28.07.1992 серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження УРСР, Донецьк, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.12.1993, актовий запис № 26-149-16-6846083, виданого 25.04.2025 відділом РАЦС Байконирського району філії НАО «ДК «Уряд для громадян» по місту Астана. Копія свідоцтва засвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харитоновою Я.М., переклад здійснено перекладачем Іващенко М.Г., засвідчено нотаріусом.

Згідно відповіді начальника Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Н. Сіренко від 07.10.2025 перевіркою облікових даних архівного фонду Відділу актових записів про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_1 не виявлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для прийняття спадщини.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Згідно з ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Виходячи з вищевикладеного, не зважаючи на відсутність актових записів про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується сукупністю доказів, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.12, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 308, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її дідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_2 , діє на підставі ордеру серії АХ №1258257 від 08.05.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000587 від 03.04.2019.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя О. В. Зінченко