Рішення від 28 січня 2026 р. у справі №303/5664/24 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5664/24

2о/303/317/24

ряд. стат. звіту - 12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

присяжних Граб М.Й., Світлинець Л.В.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та Верхньокоропецька сільська рада Мукачівського району про встановлення факту родинних відносин, визначення фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 29.01.2026 року вимога заявника про визнання ОСОБА_2 недієздатною була залишена без розгляду, на підставі заяви представниці заявника.

Заява встановлення факту родинних відносин мотивована тим, що 01.05.1967 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюбу. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Однак у свідоцтві про народження заявника у графі батько зазначено – « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі батько зазначено – « ОСОБА_3 ». В той же час, за життя батько заявника та його сестри був – ОСОБА_3 , про що свідчить його свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження та свідоцтво про смерть.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представниця ОСОБА_7 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, її представник Кузма Н. подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують щодо задоволення заявлених (змінених вимог).

Представник Верхньокоропецької сільської ради – Химич В.І. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі сільської ради.

Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , 14.03.1940 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 06.05.1967 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 був зареєстрований 01.05.1967 року у сільраді Новоселиця Мукачівського району, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_11 .

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 09.03.1998 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 20.05.1968 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00045062461 від 17.06.2024 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками були Фегер та Фегер.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 23.07.1970 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00045063133 від 17.05.2024 року батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_12 та ОСОБА_4 .

Із посвідчених у виконкомі Верхньокоропецької сільської ради заяв ОСОБА_13 та ОСОБА_14 від 26.06.2024 року вбачається, що вони знають ОСОБА_15 та ОСОБА_16 з дитинства. Вони проживають зав адресою АДРЕСА_1 і дійсно вони є рідними братом та сестрою.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідження доказів вказують на те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а розбіжності у написанні їхнього батька у свідоцтвах про народження зумовлені невірним перекладом та граматичними помилками.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Зінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Верхньокоропецька сільська рада Мукачівського району, місцезнаходження с.Верхній Коропець, вул.Шенборна, буд.16, Мукачівського району, код ЄДРПОУ 04350263.

Повний текст рішення складено 29.01.2025 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко

Присяжні Мирослав Граб

Людмила Світлинець