Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 29 січня 2026 р.
Справа: №301/179/26
Суддя: Пітерських М. О.
Справа № 301/179/26
3/301/126/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" січня 2026 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ільниця, Іршавського району, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , інваліда 3 групи, на утриманні 4 малолітніх дітей, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №769222 від 22.01.2026 року, серії ВАД №769223 від 22.01.2026 року, серії ВАД №769215 від 22.01.2026 року та серії ВАД №769237 від 22.01.2026 року, «22 січня 2026 року о 16 годині 15 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 не виконувала свої батьківські обов`язки відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: у будинку було брудно, розкидані речі».
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що має чотирьох малолітніх дітей, за якими здійснює належний догляд. 22.01.2026 року і вона, і її чоловік цілий день працювали, тому не встигли прибрати речі, які за день розкидали по будинку малі діти. Саме через розкидані дітьми іграшки та речі в деяких із кімнат будинку, працівник поліції склала протокол.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №769222 від 22.01.2026 року (том 1 а.с.1);
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №769223 від 22.01.2026 року (том 2 а.с.1);
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №769215 від 22.01.2026 року (том 3 а.с.1);
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №769237 від 22.01.2026 року (том 4 а.с.1);
- копію свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 08.10.2024 року (том 1 а.с.2);
- копію свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 16.07.2020 року (том 2 а.с.2);
- копію свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 від 26.05.2022 року (том 3 а.с.2);
- копію свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 08.10.2024 року (том 4 а.с.2);
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.01.2026 року (том 4 а.с.10);
- фототаблицю, на якій зображено розкидані в кімнаті іграшки та одяг (том 1 а.с.6-11);
- акт обстеження житлово-побутових умов від 22.06.2025 року за адресою проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , згідно якого сім`я ОСОБА_7 проживає в орендованому будинку, в якому частково присутні необхідні меблі, відсутня ванна кімната, в будинку розкидані речі, тобто малолітні діти живуть у незадовільних житлово-побутових умовах (том 3 а.с.12);
-характеристику на ОСОБА_1 із Ільницького старостинського округу від 29.01.2026 року, згідно якої ОСОБА_1 характеризується позитивно,
прихожу до таких висновків.
В частині 1 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно протоколів, «22 січня 2026 року о 16 годині 15 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 не виконувала свої батьківські обов`язки відносно малолітніх дітей, а саме: у будинку було брудно, розкидані речі».
При цьому, у протоколі не зазначеного суті правопорушення відповідно до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП, не викладено фактичних обставин вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, зокрема не зрозуміло, що саме порушила ОСОБА_1 та у чому це проявилося. З протоколу не вбачається, яка саме подія мала місце 22 січня 2026 року о 16.15 годині за адресою: АДРЕСА_2 .
Тобто, протокол про адміністративне правопорушення не містить викладення фактичних обставин справи у відповідності до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП.
Зазначений протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про свідків правопорушення. Письмові пояснення свідків у матеріалах справи відсутні.
Визначення доказів міститься в ст. 251 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.
До матеріалів справи приєднано Акт обстеження умов проживання від 22.06.2025 року, з якого вбачається, що сім`я ОСОБА_7 проживає в орендованому будинку, в якому частково присутні необхідні меблі, відсутня ванна кімната, в будинку розкидані речі, тобто малолітні діти живуть у незадовільних житлово-побутових умовах.
Тобто Акт обстеження умов проживання складено за пів року до складення протоколу.
На долучених до протоколу фото (без дати) зображено розкидані в кімнаті іграшки та одяг. При цьому, доказів безладу, бруду та антисанітарії суду не надано. З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 22.01.2026 року і вона, і її чоловік цілий день працювали, тому не встигли прибрати речі, які за день розкидали по будинку малі діти.
Отже, ніяких доказів антисанітарії в будинку за місцем проживання ОСОБА_1 матеріали справи не містять.
Не містять матеріали справи і інформації про підстави проведення обстеження умов проживання ОСОБА_1 та її дітей.
Не наведено в протоколі обставин, які б свідчили про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду та вихованню дітей, та не приєднано до протоколу жодного доказу.
Отже, ніяких доказів, визначених ст. 251 КУпАП, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення не приєднано.
Оскільки всі сумніви щодо доведеності вини повинні тлумачитись на користь особи, яка притягується до відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.1 КУпАП, не доведена.
Враховуючи наведене вважаю, що відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст. 184 ч.1, 247 ч.1 п.1, 251, 252, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 ч.1 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя : М. О. Пітерських
Оригінал: reyestr.court.gov.ua