Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 21 січня 2026 р.
Справа: №456/7163/25
Суддя: Сас С. С.
Справа № 456/7163/25
Провадження № 3/456/220/2026
ПОСТАНОВА
іменем України
22 січня 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124 КУпАП,
встановив:
15.12.2025 року о 08 год. 50 хв. в м.Стрий по вул. Охримовича, Львівської областіводій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Toyota Sequoia» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно її змінами, не вибрав безпечної швидкості руху під час паркування свого транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд заднім ходом на транспортний засіб «Jeep Patriot» н.з НОМЕР_2 , який знаходився позаду та транспортний засіб «Skoda» н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований обабіч дороги, внаслідок чого припаркований транспортний засіб марки «Skoda» н.з. НОМЕР_3 по інерції заднім ходом зіткнувся з транспортним засобом «Reno Megane» н.з НОМЕР_4 , який був припаркований обабіч дороги, внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.
ОСОБА_1 будучи особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, на виклик суду не з`явився, про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином повідомлений.
Відповідно до диспозиції ст.124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №541237 від 15.12.2025 року, схемою з місця ДТП від 15.12.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15.12.2025.
Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ст.124 КУпАП, яка доведена повністю, а тому вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним та призначити адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя С. С. Сас
Оригінал: reyestr.court.gov.ua