Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 29 січня 2026 р.
Справа: №446/2913/25
Суддя: Костюк У. І.
Справа № 446/2913/25
Провадження № 3/446/65/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2026 м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.01.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000.00 грн.
При складанні резолютивної частин постанови було допущено описку, а саме не вказано строку позбавлення права керування, яке згідно ч.1 ст.130 КУпАП становить безальтернативно один рік.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена технічна описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст.283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити описку в постанові Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.01.2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Перший абзац резолютивної частини постанови викласти у такій редакції:
'' ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч гривень) з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік''.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя У.І.Костюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua