Постанова від 29 січня 2026 р. у справі №308/19170/25 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/19170/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., за участі ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду від 08.01.2026 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , документ, що посвідчує особу: паспорт громадянина України ІПНП, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про розстрочку виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду від 08.01.2026 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 40 800 гривень. Клопотання мотивує тим, що у зв`язку важким та скрутним матеріальним становищем, несприятливою фінансовою ситуацією, що пов`язано з відсутністю постійного доходу (в силу мого юного віку), необхідністю допомагати одинокій матері-інваліду ІІІ-ї групи (єдиним джерелом її доходу є пенсія по інвалідності) забезпечувати сім`ю, яка, крім мене, складається з двох неповнолітніх дітей шкільного віку 2018 та 2010 року народження, немає змоги оплатити штраф в повному обсязі. Просить суд розстрочити виконання постанови суду від 05.01.2026 у справі № 308/19170/25 на 36 місяців.

Особа, що подала клопотання у судовому засіданні підтримала клопотання.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Згідно із ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Так, ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Обґрунтовуючи заяву про надання розстрочки для сплати штрафу ОСОБА_1 зазначив, що він не має змоги відразу оплатити штраф у вказаному розмірі, при цьому жодних доказів щодо його майнового стану та відсутності в нього можливості сплатити штраф суду не надано.

Підстави, на які посилається заявник в обґрунтування заяви про розстрочку виконання постанови суду, суд вважає недоведеними, а відтак, ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу на виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.01.2026 у справі № 308/19170/25.

Керуючись статтями 283, 284, 301, 302, 304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочку виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду від 08.01.2026 у справі № 308/19170/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда