Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №930/2546/25 — Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2546/25

Провадження №3/930/39/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2026 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №484702 від 16.10.2025, 16.10.2025 о 09:15 год. в м.Немирів, по вул. Горького гр. ОСОБА_1 повторно протягом року керував т/з марки МАН д.н.з НОМЕР_1 знапівпречіпом д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у керуванні т/з постановою Другого відділу державної виконавчої служби м.Вінниця Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (мКиїв) ВП 68083570 від 11.01.2022 на підставі ст.71 п.9 ч.2 ЗУ «Про виконавче провадження», чим порушив п.2.1 а ПДР: керування т/з особою, яка не має права керування таким т/з, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Розгляд справи неодноразово призначався, однак ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак на дату розгляду справи у суду були відсутні відомості щодо належного його повідомлення.

Згідно матеріалів справи правопорушення вчинено 16.10.2025.

Строк накладення стягнення у даній справі на час розгляду закінчився.

Ст.247КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.126, ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Є.Войницька