Постанова від 28 січня 2026 р. у справі №584/881/24 — Сумський апеляційний суд

Суд: Сумський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів

Дата: 28 січня 2026 р.

Справа: №584/881/24

Суддя: Філонова Ю. О.

Справа №584/881/24 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Токарєв С. М.

Номер провадження 33/816/132/26 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.

Категорія 172-7 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши клопотання адвоката Сахнова Д.А., про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кандюкова Г.Г. на постанову Путивльського районного суду Сумської області від 11.12.2024, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Апеляційний розгляд скарги адвоката призначено на 13.00 год 06.02.2026.

Водночас, 27.01.2026 адвокат Сахнов Д.А., який представляє інтереси ОСОБА_1 , звернувся до Сумського апеляційного суду з клопотанням в якому просив проводити судове засідання за його – адвоката участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на викладене, на задоволення клопотання захисника Сахнова Д.А., вважаю за доцільне призначене на 13.00 год 06.02.2026 судове засідання, провести у режимі відеоконференції за його – адвоката участі.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Сахнова Д.А. задовольнити.

Призначений на 13.00 год 06.02.2026 розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кандюкова Г.Г. на постанову Путивльського районного суду Сумської області від 11.12.2024, проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) – між Сумським апеляційним судом та адвокатом Сахновим Д.А. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua