Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Дата: 28 січня 2026 р.
Справа: №584/881/24
Суддя: Філонова Ю. О.
Справа №584/881/24 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Токарєв С. М.
Номер провадження 33/816/132/26 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 172-7 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши клопотання адвоката Сахнова Д.А., про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кандюкова Г.Г. на постанову Путивльського районного суду Сумської області від 11.12.2024, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 172-7 КУпАП.
Апеляційний розгляд скарги адвоката призначено на 13.00 год 06.02.2026.
Водночас, 27.01.2026 адвокат Сахнов Д.А., який представляє інтереси ОСОБА_1 , звернувся до Сумського апеляційного суду з клопотанням в якому просив проводити судове засідання за його – адвоката участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, на задоволення клопотання захисника Сахнова Д.А., вважаю за доцільне призначене на 13.00 год 06.02.2026 судове засідання, провести у режимі відеоконференції за його – адвоката участі.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката Сахнова Д.А. задовольнити.
Призначений на 13.00 год 06.02.2026 розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кандюкова Г.Г. на постанову Путивльського районного суду Сумської області від 11.12.2024, проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) – між Сумським апеляційним судом та адвокатом Сахновим Д.А. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua