Суд: Київський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 27 січня 2026 р.
Справа: №947/2124/26
Суддя: Щербіна А. В.
Справа № 947/2124/26
Провадження № 3/947/585/26
П О С Т А Н О В А
(про об`єднання справ у одне провадження)
28.01.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2026 року на адресу суду з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол серії ВАД №763097 від 31.12.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 15 січня 2026 року до Київського районного суду міста Одеси також надійшов протокол серії ВАД №755369 від 08.09.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП (справа №947/2127/25, провадження №3/947/587/26).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, з метою дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на захист, а також в частині застосування адміністративного стягнення, та дотримання строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає за доцільне об`єднати вищевказані справи об`єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 278 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №947/2124/26, провадження №3/947/585/26) об`єднати в одне провадження зі справою:
- про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (№947/2127/26, провадження №3/947/587/26),
присвоївши об`єднаному провадженню номер справи №947/2124/26, провадження №3/947/585/26.
2. Ця постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Щербіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua