Постанова від 28 січня 2026 р. у справі №740/3119/25 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3119/25

Провадження № 3-в/740/3/26

П О С Т А Н О В А

29 січня 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.,

при секретарі Дьоміній Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжин подання провідного інспектора Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Дарини Шевченко від 12 січня 2026 року про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 червня 2025 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Із матеріалів подання Ніжинського РВФ ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області вбачається, що 12.08.2025 на виконання до Ніжинського РВФ ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшла постанова Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 червня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт відносно ОСОБА_1 ..

Цього ж дня йому було направлено виклик до Ніжинського РВ з питань пробації на 19.08.2025 та повторний виклик 20.08.2025 на 27.08.2025. За викликами порушник не з`явився.

21.08.2025 за адресою проживання ОСОБА_1 було здійснено виїзд. На час візиту вдома нікого не було, у результаті опитування сусідів було встановлено, що останній дійсно проживає за вказаною адресою.

28.08.2025 були направлені запити до органу реєстрації, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Згідно матеріалів перевірки місця проживання порушника представником Ніжинського РУП, стала відома інформація про можливий факт несення служби, проте дана інформація не підтвердилась, згідно відповіді військової частини НОМЕР_1 , котра надійшла до відділу 12.01.2026.

Представник органу пробації просила вирішити питання щодо заміни іншим видом адміністративного стягнення. Зазначила, що невідбута частина громадських робіт становить 40 годин.

У судове засідання представник Ніжинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явився, але надав заяву про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримує та просить задовольнити його.

Особа, відносно якої надійшло подання ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 червня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

З матеріалів особової справи ОСОБА_1 вбачається, що останній з переліком громадських робіт та графіком їх відбування, не ознайомлений, оскільки на виклики органу пробації не з`являвся. Станом на день розгляду подання ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт із призначених 40 годин.

Згідно з відповіддю начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу до Збройних Сил України з 04.08.2024 згідно Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №272/2024 від 06.05.2024 та направлений на службу до військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до відповіді заступника командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 відповідно до розпорядження начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 10.09.2024 №300/ПУ/1404/П/дск зарахований в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 та вибув до нового місця служби АДРЕСА_2 .

З відповіді командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 , який самовільно залишив військову частину 04 жовтня 2024 року, зараховано до списків особового складу у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з п.3.22. Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за №457/22989 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт(додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 3 ст. 321 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

За таких підстав, суддя, з метою забезпечення виконання судового рішення, вважає за необхідне стягнення, призначене постановою суду від 30 червня 2025 року вигляді громадських робіт, замінити на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн, однак є меншим від мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 в даній справі визнано винним, а відтак розмір штрафу необхідно визначити в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн.

Керуючись ст. ст. 276-285, 321-4, КУпАП суд

постановив:

Подання провідного інспектора Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 12 січня 2026 року ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 – задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 стягнення у виді 40 (сорок) годин невідбутого строку громадських робіт, призначених постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області 30 червня 2025 року, на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Роздайбіда