Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Дата: 28 січня 2026 р.
Справа: №734/1042/25
Суддя: Соловей В. В.
Провадження № 2-о/734/6/26 Справа № 734/1042/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29 січня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,
присяжні Коваленко О.В. і Савенко О.В.,
із участю заявника ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , яка є недієздатною фізичною особою, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 до заінтересованої особи – Органу опіки та піклування Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
у с т а н о в и в:
із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до заінтересованої особи – Органу опіки та піклування Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Заявник ОСОБА_1 вимоги клопотання обґрунтовує тим, що за рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 березня 2021 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено її опікуном. За рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 березня 2023 року продовжено строком на два роки строк дії рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 березня 2021 року. Матір`ю ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1 . ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_4 встановлена друга групу інвалідності з дитинства. Заявник ОСОБА_1 має бажання і змогу здійснювати подальший догляд за донькою на постійній основі, утримувати та піклуватись про неї. Проживає ОСОБА_1 із ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 заявила до заінтересованої особи – Органу опіки та піклування Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області вимогу про продовження строку дії рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 березня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, про встановлення над нею опіки і призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник ОСОБА_1 вимоги клопотання підтримала. ОСОБА_2 , яка є недієздатною фізичною особою, вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Представник заінтересованої особи Осташевський Ю.В. подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності.
У судовому засіданні встановлено, що згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (МСЕК) серії 12 ААВ № 002548 від 27 квітня 2021 року (огляд повторний) ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності з дитинства (безстроково). За рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 березня 2021 року, що набрало законної сили, ОСОБА_2 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та опікуном призначена ОСОБА_1 . Строк дії вказаного рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки з дня набрання ним законної сили. За рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 березня 2023 року, що набрало законної сили, строк дії рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 березня 2021 року, за яким ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуна, продовжено на два роки. Відповідно до довідки № 966, виданої 20 грудня 2022 року виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 , має склад сім`ї: донька – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; донька – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 255, виданої 16 липня 2020 року виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_2 з 26 січня 2011 року і до цього часу. Відповідно до довідки, виданої начальником Остерської КЕЧ, ОСОБА_1 та її доньки ОСОБА_2 і ОСОБА_5 зареєстровані в гуртожитку загальною площею 62,86 кв.м у АДРЕСА_1 . Житло за даною адресою належить до житлового фонду Міністерства оборони України і приватизації не підлягає. Відповідно до Висновку № 537 від 02 грудня 2025 року судово-психіатричного експерта ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернігівської філії судових експертиз Брезме А.В., у ОСОБА_2 має місце хронічний, стійкий психічний розлад в формі пропфшизофренії (F20.8 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу.
У силу ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Правовими нормами ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно зі ст.ст. 15 і 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.
Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України і Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.
Згідно зі ст. 55 ЦК України та п. 1.2 вказаних Правил опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до п. 3.1 Правил опіки і піклування для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , яка є недієздатною фізичною особою, дослідивши надані докази, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 до заінтересованої особи – Органу опіки та піклування Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про тяжкість захворювання ОСОБА_2 , яка страждає на стійкий та хронічний психічний розлад, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, необхідно продовжити строк дії рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 березня 2021 року (справа № 734/1920/20), за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.
Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням експерта та проведенням експертизи. Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 39, 41, 55, 58-60, 62-64 і 67 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 133, 211, 258, 259, 263-265, 293, 297, 300, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання ОСОБА_1 до заінтересованої особи – Органу опіки та піклування Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 березня 2021 року (справа № 734/1920/20), за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.
Встановити строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з дня набрання цим судовим рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення правових норм ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинне містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Витрати, пов`язані з проведенням судової психіатричної експертизи, у розмірі 6921 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривня 96 копійок віднести за рахунок держави (ЄДРПОУ 04803492, Державна установа «ІСП МОЗ України», UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «За проведення експертизи відносно ОСОБА_2 в Чернігівській філії судових експертиз»).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Головуючий суддя
присяжні
Оригінал: reyestr.court.gov.ua