Рішення від 28 січня 2026 р. у справі №577/7046/25 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/7046/25

Провадження № 2-о/577/22/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

присяжних Шатохіної Н.М.

Шаповаленка І.В.

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.

заявника ОСОБА_1

особи, стосовно якої

вирішується питання про продовження

строку дії рішення про визнання

недієздатним ОСОБА_2

адвоката Прищепи В.І. Волкової І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 липня 2019 року по справі № 730/516/19, за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, а його призначено опікуном.

На обґрунтування ініціатор звернення зазначив, що строк дії наведеного судового рішення закінчується 05.01.2026 року. Проте, психічний стан ОСОБА_2 , яка хворіє на стійкий психічний розлад здоров`я, не покращився, вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, внаслідок чого, як і раніше, потребує постійного стороннього догляду та опіки, що і стало підставою звернення до суду з цим клопотанням.

ОСОБА_1 підтримав звернення, фактично пославшись на обставини викладені вище.

Особа, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 не заперечує задоволенню клопотання.

Адвокат Волкова І.І., яка представляє інтереси ОСОБА_2 , вважає за необхідне продовжити строк дії рішення суду, за яким останню визнано недієздатною, а ОСОБА_1 призначено опікуном, оскільки це відповідатиме інтересам недієздатної.

Сільський голова Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області Боярчук А. подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, задоволенню вимог не заперечує (а.с. 45).

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріалами справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частинами 7, 8 ст. 300 ЦПК України регламентовано, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Із представлених доказів видно, що за рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05.12.2023 року (справа № 730/1035/23, провадження № 2-о/730/35/2023) продовжено строк дії рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 липня 2019 року по справі № 730/516/19 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНП – НОМЕР_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , на два роки, починаючи з дня набрання цим судовим рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 05.01.2024 року (а.с. 3-4).

Згідно довідки Міністерства соціального забезпечення Української РСР ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново (а.с. 5).

ОСОБА_2 доводиться рідною сестрою ОСОБА_1 (а.с. 8, 9).

За висновком судово-психіатричної експертизи № 1109 від 24.12.2025 року ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у виді Помірної розумової відсталості (імбецильність). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 31-32).

Згідно Висновку Опікунської ради при виконавчому комітеті Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, затвердженого Рішенням № 341 від 10.12.2025 року виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, пропонується призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною за рішенням суду (а.с. 26-28).

Зважаючи на викладені обставини, які свідчать про продовження стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого остання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною ще на два роки.

Керуючись: ст.ст. 299-300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити на два роки, з дня набрання цим рішенням законної сили, строк дії рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 липня 2019 року по справі № 730/516/19, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном якої призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.