Рішення від 28 січня 2026 р. у справі №591/13031/25 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/13031/25

Провадження № 2-о/591/257/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Митник Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження № 591/13031/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2025 року заявник звернулася до суду із заявою, мотивованою тим, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Запсілля, Краснопільського району Сумської області, про що 08 липня зроблено актовий запис. Ніколи не звертала уваги, що у свідоцтві про народження вказано актовий запис, який датьваний до її народження. Вважає, що дана помилка може вплинути у подальшому на оформлення спадкових прав. У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану датою народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис від 08.07.1966. З метою усунення розбіжностей заявниця звернулася до органів РАЦС, але отримала відмову з посилання на те, що необхідно подати заяву про видачу свідоцтва з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у такому випадку всі документи, які були видані протягом життя заявниці будуть складені з іншою датою народження заявниці - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , уродженка села Запсілля Краснопільського району Сумської області, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У поданій заяві про розгляд справи без участі представник заявника просив справу розглянути без участі заявника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці (дівоче прізвище - ОСОБА_3 ) датою її народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 , датою видачі свідоцтва вказано 08.07.1966.

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 17.06.2025 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 08 липня 1966 року складений актовий запис № 20 (а.с.9-10).

На виконання ухвали суду відділом ДРАЦС було надано копію актового запису №20 про народження заявниці, який складений виконавчим комітетом Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області. Він складений російською мовою та рукописним способом. Місяць складення актового запису та місяць народження ОСОБА_4 написано настільки нерозбірливо, що встановити, який місяць складення запису та народження дитини, "июнь" або "июль", не вдається за можливе (а.с. 33)

Як вбачається з копії паспорта заявниці, копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон, копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про укладення шлюбу датою її народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4-8)

Згідно відповіді Миропільської сільської ради Сумського району Сумської області на адвокатський запит від 04.09.2025 року запис № 0 в книзі реєстрації актів про народження в свідоцтві про народження ОСОБА_2 була зроблена 8 липня 1966 року, а дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Про факт державної реєстрації акта цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво, що передбачено частиною першою статті 18 вказаного закону.

Наданими доказами у їх сукупності підтверджується, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим дата актового запису про народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до народження дитини. Враховуючи розбіжність в даті народження заявниці у свідоцтві про народження та паспорті громадянина, зазначене є перешкодою у реалізації її прав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви: встановлення факту дати народження заявниці .

Керуючись стст.317,319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , уродженка села Запсілля Краснопільського району Сумської області, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Ніколаєнко