Суд: Хмельницький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 28 січня 2026 р.
Справа: №679/1001/14-ц
Суддя: Спірідонова Т. В.
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 679/1001/14-ц
Провадження № 22-ц/820/431/26
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Спірідонової Т. В. (суддя-доповідач), Гринчука Р. С., Костенка А.М.
секретар судового засідання - Кошельник В.М.,
за участю: представника апелянта – адвоката Токарчука Б.В.,
представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Гладчук З.Я.
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана його представником адвокатом Токарчуком Богданом Валерійовичем, на додаткове рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2025 року, у складі судді Зеленської В.І., у справі за позовом ОСОБА_2 , який є правонаступником ПАТ «Фідобанк», до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Керуючись ст.ст. 374, 375, 381, 382, 389, 390 ЦПК України, суд
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана його представником адвокатом Токарчуком Богданом Валерійовичем, залишити без задоволення.
Додаткове рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2025 року залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) витрати на надання професійної правничої допомоги в сумі 2000 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді Т. В. Спірідонова
Р. С. Гринчук
А. М. Костенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua