Постанова від 28 січня 2026 р. у справі №686/1649/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1649/26

Провадження № 3/686/861/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , який протягом року піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, повторно вчинив дрібні крадіжки, а саме:

-06 січня 2026 року близько 15 год. 35 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що по вул. Старокостянтинівське шосе, 6 в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку належного ТОВ «Сільпо-Фуд» майна, а саме таємно викрав кашу гречану з грибами, вартістю 60 грн. 20 коп., та салат олів`є, вартістю 117 грн., 58 коп.;

-06 січня 2026 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет», що по вул. Вінницькій, 1/3 в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку належного ТОВ «АТБ - Маркет» майна, а саме шляхом вільного доступу таємно викрав консерву «Graal Філе скумбрії у томатному соусі», вартістю 95 грн. 90 коп.;

-07 січня 2026 року близько 20 год. 40 хв., перебуваючи в магазині «Грош», що по вул. Львівське шосе, 14 в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку належного ТОВ «Аргон» майна, а саме таємно викрав слабоалкогольний напій «Флеш Черрі Hunter Alco», 0.5 л., вартістю 39 грн. 80 коп.

Факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжок за викладених вище обставин підтверджується: його зізнавальними поясненнями в суді; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; даними заяв ОСОБА_4 про вчинення крадіжки в магазині «Сільпо», що по вул. Старокостянтинівське шосе, 6 в м. Хмельницькому, ОСОБА_2 про вчинення крадіжки в магазині «Грош», що по вул. Львівське шосе, 14 в м. Хмельницькому та ОСОБА_5 про вчинення крадіжки в магазині «АТБ-Маркет», що по вул. Вінницькій, 1/3 в м. Хмельницькому; відомостями акту приймання товарів від 06.01.2025, довідки вартості товарно-матеріальних цінностей від 07.01.2025, довідки про вартість товару від 16.12.2025, протоколів про адміністративні правопорушення та відеозапису, в яких зафіксовані обставини вчинених ОСОБА_1 крадіжок.

Повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2025 (справа № 686/25869/25).

Наведені вище обставини адміністративного правопорушення та докази на їх підтвердження ОСОБА_1 не оспорюються.

При обранні стягнення суд враховує характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1 , а тому суд приходить до висновку накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 51 КУпАП.

На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5100 грн. (п`ять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

-витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є: Управління патрульної поліції у Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

-стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Хмельницький район/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя: