Рішення від 27 січня 2026 р. у справі №445/2/25 — Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №445/2/25

Провадження № 2/943/87/2026

28 січня 2026 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_2 в особі представника Шаровського Романа Михайловича до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Первісний позивач ОСОБА_2 в особі представника адвоката Шаровського Романа Михайловича звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 . За життя чоловік заповіту не склав. Позивач є спадкоємцем до даної спадщини по закону, фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом з спадкодавцем на день його смерті, надалі проживає у спадковому будинку, несе витрати по його утриманню, однак не може юридично оформити прийняття такої спадщини, оскільки чоловік, за життя, не виготовив правовстановлюючі документи на означений житловий будинок. Просить суд визнати за позивачкою право власності на дане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 20.02.2024 року.

Ухвалою Буського районного суду від 05 березня 2025 року, у зв`язку з смертю позивача, провадждення у даній справі зупинено, до залучення правонаступника.

Ухвалою цього ж суду від 28 жовтня 2025 року залучено до участі у справі ОСОБА_1 , як правонаступника позивача ОСОБА_2 .

Адвокат Шаровський Р.М. в інтересах ОСОБА_1 подав суду письмову заяву про уточнення позовних вимог. Просить визнати за правонаступником ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок загальною площею 50,3 м2 та належні до нього господарські будівлі та споруди, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача, до початку судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить такі задоволити.

Представник відповідача за викликом суду не з`явився, подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності, заперечень проти позову не мають.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно дост.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції від 31 липня 2001 року підтверджується факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис № 4767 від 31.07.2001 року.

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок (будинок садибного типу) АДРЕСА_1 .

Такий, згідно технічного паспорта, виготовленого Обласним комунльним підприємтсвом Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 31.03.2022 року, на замовлення, відповідає технічним нормам побудови та придатний для проживання.

Згідно довідки Виконавчого комітету Буської міської ради № 455 від 18.12.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживали без реєстрації та доглядали за будинком в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 після смерті чоловіка й надалі проживала та доглядала за будинком.

Даний факт проживання спадкоємиці підтверджується і актом обстеження, складеним Виконавчим комітетом Буської міської ради № 454 від 18.12.2024 року.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

ОСОБА_2 , була дружиною ОСОБА_4 , що підтверджується віддповідним свідоцтвом, наявним в матеріалах справи, та спадкоємцем першої черги спадкування по закону, згідно ст. 1261 ЦК України. ОСОБА_2 розпочала процедуру про визнання за нею права власності на означене спадкове майно, однак за період розгляду справи в суді, остання померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом Серії НОМЕР_1 від 20.02.2025 року.

Як вбачається з листа Четвертої Львівської держнотконтори Львівської області від 29.07.2025 року №804/02-14 спадкоємцем ОСОБА_2 є її онук ОСОБА_1 , про що додано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80258502 від 26.02.2025 року.

ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , оскільки в силу вимог ст.1269 ЦК України прийняв спадщину, подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини та заведено спадкову справу.

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено, і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) вказує, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 529 - 532 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємцями за законом у рівних частках є діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки померлого, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем (перша черга), а також брати і сестри, дід та бабка померлого (друга черга).

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Суд приходить до переконання, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавців, вступив у володіння та розпорядження спадковим майном.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно, на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261,1268 ЦК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР,суд -

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування по закону, на житловий будинок загальною площею 50,3 м2 та належні до нього господарські будівлі та споруди, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда