Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 27 січня 2026 р.
Справа: №334/369/26
Суддя: Гнатюк О. М.
Дата документу 28.01.2026
Справа № 334/369/26
Провадження № 3/334/325/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2026 року
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, реалізатор ФОП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
9.01.2026 року о 11.43 год. ОСОБА_1 в кіоску за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива 7, здійснювала торгівлю тютюновими виробами без наявності марок акцизного податку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, пояснила, що погодилася на пропозицію знайомою попрацювати реалізатором цигарок у кіоску. Про те, що вони реалізуються без марок акцизного податку вона не знала.
Винуватість правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, свідків, відеозаписом з нагрудного реєстратора поліцейського .
За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 247, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: Гнатюк О. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua