Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Заява про ухвалення додаткового рішення
Дата: 28 січня 2026 р.
Справа: №152/1451/25
Суддя: Роздорожна А. Г.
Справа № 152/1451/25
2-др/152/2/26
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 січня 2026 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді – Роздорожної А.Г.
за участі секретаря судового засідання – Сербіної М.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2
вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання дітей
учасники справи в судове засідання не викликалися,
після закінчення судового розгляду, ухвалив додаткове рішення про наступне:
у с т а н о в и в:
1. Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 19 грудня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено повністю.
2. 26 січня 2026 року від позивачки надійшла заява, у якій вона просила ухвалити додаткове рішення, яким доповнити пункт другий резолютивної частини рішення суду, зазначивши період стягнення аліментів, а саме: стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини (1/3 частини) від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня подачі позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.43-44).
3. Згідно з частинами третьою та четвертою статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, однак викликалися належним чином.
4. В своїх позовних вимогах позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно. Разом з тим у резолютивній частині рішення від 19 грудня 2025 року Суд не визничив період, з якого підлягають стягненню аліменти, зокрема, від дня пред`явлення позову (а.с.36-37).
5. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 270 ЦПК України, Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
6. Згідно з частиною першою статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
7. Суд, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, дійшов висновку про задоволення заяви позивачки повністю.
Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Заяву позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення – задовольнити повністю.
2. Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
3. Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини (1/3 частини) від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду – з 24 жовтня 2025 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На додаткове рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду складено 29 січня 2026 року.
Ім`я (найменування) сторін:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_3 , ід.№ НОМЕР_4 , останнє відоме зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 .
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua