Вирок від 28 січня 2026 р. у справі №636/2710/24 — Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/2710/24 Провадження № 1-кп/636/542/26

Дата

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024221240000181 від 16.02.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, на обліку у лікаря та нарколога не перебуваючого, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз:

- вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 13.11.2015 за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. З ст. 297, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

- вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 12.03.2020 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, судимість якого не знята і не погашена, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник, адвокат – ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України , в Україні 24.02.2022 року з 05год. 30 хв. введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено строком на 90 діб.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-374, 615 КПК України, суд,–

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до положень ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 3 (три) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Держави судові витрати у сумі 2972,80 грн за проведення біологічної експертизи від 03.05.2024 року № СЕ-19/121-24/8085-БД та товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/5699-ТВ від 06.03.2024 р.

Запобіжний захід не застосовувався.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази: мобільні телефони Redmi 9С NFC, у корпусі темно-синього кольору, модель M2006C3MNG, який належить малолітньому потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та SAMSUNG SM-A245F/DSN, у корпусі чорного кольору, модель SM- A245FZKVSEK, які повернуті потерпілим згідно зберігальних розписок – після набрання вироком законної сили повернути потерпілим.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 23.02.2024 року на мобільні телефони Redmi 9С NFC, у корпусі темно-синього кольору, модель M2006C3MNG, який належить малолітньому потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та SAMSUNG SM-A245F/DSN, у корпусі чорного кольору, модель SM- A245FZKVSEK, який належить малолітній потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 349 КПК України.

Суддя :