Рішення від 27 січня 2026 р. у справі №636/9418/25 — Чугуївський міський суд Харківської області

Суд: Чугуївський міський суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 27 січня 2026 р.

Справа: №636/9418/25

Суддя: Золотоверха О. О.

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/9418/25 Провадження 2/636/627/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВТВ:

03.11.2025 поштовим зв`язком представник позивача – адвокат Косінська О.В. звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між сторонами, який зареєстровано 23.12.2004.

В обґрунтування позову зазначено наступне. 23.12.2004 між сторонами укладено шлюб. Після шлюбу відповідачу присвоєно прізвище – ОСОБА_3 . Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протягом тривалого часу стосунки сторін погіршувалися, в результаті чого призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають протилежні погляди на шлюб і сім`ю, ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, шлюб носить формальний характер. У зв`язку з викладеним просила розірвати шлюб.

Представник позивача надала заяву, в якій просила розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач надала заяву про визнання позовних вимог, в якій зазначила, що шлюбні стосунки дійсно припинені, не заперечувала проти розірвання шлюбу, просила розглянути справу без її участі.

Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд установив, що 23.12.2004 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , укладено шлюб, складено актовий запис №01, прізвище після реєстрації шлюбу дружині присвоєно « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 23.12.2004 (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.11-13).

Частиною 3 статті 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі статтею 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім`ї неможливим. За таких обставин шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 263-265, 268, 273, 279, 354, п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – « ОСОБА_9 »), ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований 23 грудня 2004 року Виконкомом Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, про що 23 грудня 2004 року складено відповідний актовий запис № 01.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 )

Суддя О.О. Золотоверха

Оригінал: reyestr.court.gov.ua