Постанова від 28 січня 2026 р. у справі №635/791/26 — Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/791/26

Провадження по справі № 3/635/808/2026

П О С Т А Н О В А

29 січня 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 ,-

В с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №547440 від 22.12.2025 за ст. 124 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як убачається з протоколу про адміністративні правопорушення, місце вчинення правопорушення зазначено: м.Харків, вул.Юрія Кононенка 2.

Як убачається з матеріалів справи, попередньо, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №547440 від 22.12.2025 направлявся до Холодногірського районного суду м.Харкова, та був повернутий до органу поліції, у зв`язку з порушенням підсудності.

Суд зазначає, що місце вчинення правопорушення: «м.Харків, вул.Юрія Кононенка 2» взагалі відсутня в м.Харкові.

Натомість, з пояснень ОСОБА_1 , що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, убачається, що місце вчинення ДТП сталось поблизу авторинку «Лоск», що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, майдан Юрія Кононенка.

При повторному направленні протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №547440 від 22.12.2025 до суду вказані недоліки не було враховано та виправлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №547440 від 22.12.2025 за ст. 124 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції- для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко