Рішення від 27 січня 2026 р. у справі №211/7268/25 — Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

ЄУН 211/7268/25

Номер провадження 2-о/211/27/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

за головуванням судді Гонтар А.Л.

з участю секретаря судового засідання Костяк Д.Л.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Глеюватсьяка сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_2 27 червня 2025 року звернулася в Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу із зазначеною заявою та просить суд встановити факт того, що вона є онукою ОСОБА_4 . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Мати заявниці ОСОБА_5 була донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . В свідоцтві про шлюб та свідоцтві про народження бабусі по-батькові зазначена як « ОСОБА_8 », проте в свідоцтві про народження її матері під час перекладу зазначили як « ОСОБА_9 ». Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_4 .

На підставі ухвали Довгинцівського районного суду від 08 серпня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження.

Представник заявника адвокат Заборський О.В. у судовому засіданні підтримав заяву, просив задовольнити її у повному обсязі.

Заінтересована особа Глеюватьска сільська рада надіслала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує щодо встановлення факту рдинних зв`язків, саме, що ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду заяви належним чином, у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки до суду не повідомла.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, висновує про задоволення заяви за такого.

За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1статті 315ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в Польщі, що підтверджує відповідний актовий запис № 853.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_10 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ., що підтверджує актовий запис № 409 від 19 квітня 1981 року.

ОСОБА_5 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджує актовий запис про шлюб № 213 від 20 травня 1978 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_12 її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , що підтвердждує відповідне свідоцтво серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_10 зареєструвала шлюб із ОСОБА_14 11 листопада 2006 року та змінила прізвище на « ОСОБА_15 », що підтверджує відповідний актовий запис № 597.

Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_13 є бабусею ОСОБА_2 .

Але, під час перекладу з польської мови замість правильного по-батькові " ОСОБА_8 " в документах у ОСОБА_4 зазначено " ОСОБА_9 ".

Вищезазначені неточності в написанні по-батькові сталися через направільність перекладу.

Зазначені обставини в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_4 , тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлену заявником вимогу про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.247,293,315,319,354-355 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних зв`язків, а саме, що ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 є онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення 28 січня 2026 року.

Суддя А.Л.Гонтар