Постанова від 27 січня 2026 р. у справі №516/15/26 — Теплодарський міський суд Одеської області

Справа №516/15/26

Провадження №3/516/16/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячева І.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Молдови, громадянина України, депутат Теплодарської міської ради VIII скликання, зареєстрований та фактично проживаючий: АДРЕСА_1 .

за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячевої І.Д., перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення № 516/15/26 (провадження № 3/516/16/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім того, в провадженні судді Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячевої І.Д., перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення № 516/16/26 (провадження № 3/516/17/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Суд вважає, що матеріали справи № 516/15/26 (провадження № 3/516/16/26) та 516/16/26 (провадження № 3/516/17/26) належить об`єднати в одне провадження виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми суд дійшов висновку, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки згідно протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції "Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України" визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження)..

Враховуючи те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, одночасно розглядаються в одному суді та постанова по жодній із справ ще не приймалась тому справи про адміністративне правопорушення належить об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти номер № 516/15/26, оскільки дана справа надійшла до суду першою.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи № 516/15/26 (провадження № 3/516/16/26) та 516/16/26 (провадження № 3/516/17/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Присвоїти об`єднаній справі номер № 516/15/26 (провадження № 3/516/16/26).

Справу № 516/16/26 (провадження № 3/516/17/26) передати до канцелярії Теплодарського міського суду Одеської області для внесення необхідних записів в обліково-статистичну картку та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи та передачі справи відповідному судді для подальшого розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає. .

Суддя: Под`ячева І. Д.