Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 28 січня 2026 р.
Справа: №592/9/25
Суддя: Філонова Ю. О.
Справа №592/9/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Корольова Г. Ю.
Номер провадження 33/816/297/26 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши клопотання про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Моісеєнка В.В. на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 травня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції призначено на 13 год. 30 хв. 30 січня 2026 року.
У поданому до суду клопотанні, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 просив здійснити апеляційний розгляд за його участі у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Новомиколаївським районним судом Запорізької області.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, на задоволення вказаного клопотання, вважаю за доцільне призначене на 13 год. 30 хв. 30 січня 2026 року судове засідання, провести у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Новомиколаївським районним судом Запорізької області за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити, призначений на 13 год. 30 хв. 30 січня 2026 року, розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Моісеєнка В.В. на постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 травня 2025 року, у режимі відеоконференції, під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження - між Сумським апеляційним судом та Новомиколаївським районним судом Запорізької області за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Доручити Новомиколаївському районному суду Запорізької області виконати дії, необхідні для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом у визначений день та час.
Копію даної постанови надіслати на електронну адресу Новомиколаївського районного суду Запорізької області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua