Постанова від 27 січня 2026 р. у справі №750/15705/25 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/15705/25

Провадження № 3/750/701/26

П О С Т А Н О В А

28 січня 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

26 січня 2026 року до Деснянського районного суду м. Чернігова повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №457808, складений 14 листопада 2025 року відносно ОСОБА_1 за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 січня 2026 року (справа № 750/15705/25, провадження № 3/750/538/26) протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП з доданими до нього матеріалами направлявся до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення, в зв`язку з тим, що не відповідав вимогам ст.256 КУпАП.

Однак, після того як протокол про адміністративне правопорушення повернувся до суду після доопрацювання, всі вказані недоліки не були усунені.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 162 КУпАП, як незаконного скуповування, продажу, обміну, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Разом з тим, будь-яких доказів, які б підтверджували факт здійснення незаконного обміну не надано. Зі змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 обміняв у невстановленої особи 4100 грн на 100 доларів США. До матеріалів справи долучені пояснення ОСОБА_2 , однак в самому протоколі свідків даного адміністративного правопорушення не зазначено. (Не зрозуміло хто такий ОСОБА_2 )

Також, доказів направлення чи отримання ОСОБА_1 виправленого протоколу та ознайомлення з його змістом саме станом до 26 січня 2026 року (докази отримання копії протоколу іх виправленнями повинні бути станом до дня реєстрації протоколу в суді) до матеріалів справи не долучено.

Зазначені недоліки позбавляють суд всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати всі обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у зв`язку з чим справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 276, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП повернути до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Лямзіна