Постанова від 28 січня 2026 р. у справі №635/7276/14-ц — Харківський апеляційний суд

Суд: Харківський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Дата: 28 січня 2026 р.

Справа: №635/7276/14-ц

Суддя: Пилипчук Н. П.

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2026 року

м. Харків

справа № 635/7276/14-ц

провадження № 22-ц/818/700/26

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого – Пилипчук Н.П.,

суддів – Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря – Муренченко С.А.,

учасники справи:

заявник – ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи – приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шмідт К.В., Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шміт Катерини Валеріївни, в особі представника ОСОБА_2 , на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 31 липня 2025 року в складі судді Даниленко Т.П.

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шміт Катерини Валеріївни, в особі представника ОСОБА_2 , – задовольнити.

Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 31 липня 2025 року в частині задоволених вимог скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Скаргу ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шмідт Катерини Валеріївни, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» в частині вимог про визнання протиправним рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шмідт К.В. від 05.05.2025 №2422 та зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шмідт К.В. усунути порушення шляхом винесення постанови про зняття арешту, накладеного на грошові кошти, що містяться на пенсійному рахунку НОМЕР_1 у АТ КБ «ПриватБанк» та належать ОСОБА_1 у межах виконавчого провадження №77907220 – залишити без задоволення.

В іншій частині ухвала суду першої інстанції не оскаржувалась та не переглядалась.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді Ю.М. Мальований

О.Ю. Тичкова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua