Рішення від 27 січня 2026 р. у справі №705/7297/25 — Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: надання послуг

Дата: 27 січня 2026 р.

Справа: №705/7297/25

Суддя: Годік Л. С.

Справа №705/7297/25

2/705/1255/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначила, що між сторонами був укладений Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 71030041327/20 від 24.01.2020 щодо оплати коштів за придбану електричну енергію, вироблену за серпень, вересень 2025 року з енергії сонячного випромінювання об?єктами електроенергетики приватного домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

За Договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, позивач взяв на себе зобов?язання продавати відповідачу електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об?єктами електроенергетики приватного домогосподарства № 71030041327/20 від 24.01.2020, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач взяв на себе зобов?язання купувати у позивача електричну енергію за "зеленим" тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарствам, в строки, передбачені договором.

На виконання зобов`язаньза Договором позивач за серпень 2025 року продала відповідачу електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики приватного домогосподарства (різниця між обсягом виробленої/ згенерованої електричної енергії та обсягом споживання приватним домогосподарством) на загальну вартість 11070,40 гривень; за вересень 2025 року продала відповідачу електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики приватного домогосподарства (різниця між обсягом виробленої/ згенерованої електричної енергії та обсягом споживання приватним домогосподарством) на загальну вартість 8491,19 гривень.

29.09.2025 р. відповідач сплатив на її поточний рахунок кошти 1278,63 грн.

02.10.2025 р. відповідач сплатив на її поточний рахунок кошти 1278,63 грн.

03.11.2025 р. відповідач сплатив на її поточний рахунок кошти 2131,05 грн.

У відповідача, в порушення умов Договору, ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст.ст. 525, 526, 530, 629, 692, 693 Цивільного кодексу України, ст. 9-1 Закону України «Про альтернативні джерела енергії» наявна заборгованість перед позивачем за придбану у серпні 2025 року електричну енергію в розмірі 10374,12 грн., а саме: за вироблену у серпні 2025 року електроенергію в обсязі 1425 кВт*год. на загальну суму 11070,40 грн., сума до сплати 8524,21 грн., відповідач сплатив 4688,31 грн.; за вироблену у вересні 2025 року електроенергію в обсязі 1093 кВт*год. на загальну суму 8491,19 грн., сума до сплати 6538,22 грн., відповідач сплатив 0 грн.

Отже, за умовами Договору, відповідачне пізніше 25 жовтня 2025 року мав сплатити на її поточний рахунок кошти в розмірі 15062,43 грн. натомість сплатив 4688,31

грн., у зв`язку з цим, вона звернулася до суду з позовом про стягення з відповідача зоборгованості у розмірі10374.12 грн. та судових витрат.

Ухвалою судді справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні, відповідно до ст. 274 ЦПК України, без повідомлення сторін.

Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи від відповідача судом у встановлений строк не отримано.

18.12.2025 від представника відповідача ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» Моцайко В.С. до суду надійшов Відзив на позовну заяву в якомувважають, що заявлені позивачем позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню в повному обсязі. Так, відповідач підтверджує, що дійсно між ТОВ «Черкасиенергозбут» та ОСОБА_1 укладено Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством від 24.01.2020 № 71030041327/20 (далі - Договір), що є Додатком № 2 до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 24.01.2020 № 71030041327. Відповідно до пункту 1 Договору, за цим Договором, Споживач бере на себе зобов`язання продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру (необхідне підкреслити) об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, величина встановленої потужності становить: з енергії сонячного випромінювання 10,0 кВт; з енергії вітру 0 кВт (у разі відсутності певної генеруючої установки у певному полі проставляється нульове значення), а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у Споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, в строки, передбачені цим Договором. Постачальник універсальних послуг щомісяця, на основі отриманих показів засобу вимірювальної техніки, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, подає Споживачу звіт про покази засобу вимірювальної техніки, обсяги та напрями перетоків прийнятої-переданої електричної енергії (п. 4.6 Договору). Згідно підписаних між ТОВ «Черкасиенергозбут» та ОСОБА_1 актів купівлі-продажу електричної енергії вбачається, що позивач передав вироблену електричну енергію генеруючими установками приватного домогосподарства, а ТОВ «Черкасиенергозбут» прийняло та використало електричну енергію: у серпні 2025 року в обсязі 1 425 кВт.год на суму 11 070,40 грн. (в тому числі ПДФО – 1 992,67 грн. та військовий збір – 553,52 грн.). Всього підлягає оплаті – 8 524,21 грн.; у вересні 2025 року в обсязі 1 093 кВт.год на суму 8 491,19 грн. (в тому числі ПДФО – 1 528,41 грн. та військовий збір – 424,56 грн.). Всього підлягає оплаті – 6 538,22 грн. Відповідно до п. 4.1 Договору, оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. ОСОБА_1 у своїй позовній заяві вказує про наявність у ТОВ «Черкасиенергозбут» заборгованості за куплену електричну енергію у серпні та вересні 2025 року у сумі 10 374,12 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 526 ЦК України, виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. Вважають за необхідне повідомити суд, що несплата позивачу купленої електричної енергії зумовлена невиконанням оператором системи передачі Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі – замовник, ПрАТ «НЕК «Укренерго») взятих на себе зобов`язань з оплати вартості наданих послуг перед ТОВ «Черкасиенергозбут» по Договору про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел № 0479-09021 від 01.07.2019 (далі - Договір № 0479-09021 від 01.07.2019), які сплачуються постачальнику універсальних послуг на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ, як різниця між ринковою вартістю електричної енергії та встановленим НКРЕКП «зеленим» тарифом у складі надання Постачальником послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел. ПрАТ «НЕК «Укренерго», відповідно до ліцензії є оператором системи передачі (юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії) та здійснює централізоване диспетчерське (оперативно-технологічне) управління об`єднаної енергетичної системи України. Отже, згідно положень статей 33, 62, 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» на ПрАТ «НЕК «Укренерго»», яке є оператором системи передачі об`єднаної енергетичної системи України, та ТОВ «Черкасиенергозбут», яке виконує функції постачальника універсальних послуг, Законом покладено спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, зокрема: спеціальні обов`язки із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26.04.2019 № 641 затверджено Порядок купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії (далі - Порядок). Таким чином, розрахунки із позивачем ОСОБА_1 за вироблену електроенергію генеруючими установками приватного домогосподарства за «зеленим» тарифом, взаємопов`язані з оплатою ПрАТ «НЕК «Укренерго» на рахунки ТОВ «Черкасиенергозбут» вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії та залежать не лише від поведінки ТОВ «Черкасиенергозбут», а й від поведінки контрагента – ПрАТ «НЕК «Укренерго»» (якого ТОВ «Черкасиенергозбут» не обирало, керуючись вимогами обачності та врахування попередньої поведінки контрагента, якого визначено чинним законодавством України). Тобто, ПрАТ «НЕК «Укренерго» здійснило лише часткову оплату відповідачу вартості послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, в той час як вказана сума, яку повинне сплачувати ПрАТ «НЕК «Укренерго» на користь відповідача є основним джерелом грошових коштів, за рахунок яких відповідач здійснює оплату побутовим споживачам в рамках договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом. Отже, враховуючи той факт, що ТОВ «Черкасиенергозбут» не має інших вільних обігових коштів для розрахунків за куплену електричну енергію виробленої генеруючими установками з побутовими споживачами, відповідач здійснив рівномірну оплату купленої електричної енергії, в тому числі і позивачеві ОСОБА_1 . Відтак загальна заборгованість за куплену електричну енергію перед позивачем становить: у серпні 2025 року: 8 524,21 грн. – 4 688,31 грн. = 3 835,90 грн.; у вересні 2025 року: 6 538,22 грн. – 0,00 грн. = 6 538,22 грн., разом: 8 524,21 грн. + 6 538,22 грн. – 4 688,31 грн. = 10 374,12 грн. ТОВ «Черкасиенергозбут» здійснить повну оплату електричної енергії виробленої генеруючими установками ОСОБА_1 за серпень та вересень 2025 року, відразу після отримання від ПрАТ «НЕК «Укренерго» грошових коштів за послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії. Просить відмовити у задоволенні позову.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, суд зазначає про таке.

Судом встановлено що між ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 71030041327/20 від 24.01.2020 щодо оплати коштів за придбану електричну енергію, вироблену за серпень, вересень 2025 року з енергії сонячного випромінювання об?єктами електроенергетики приватного домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до розділу 1, абзацу 2 пункту 2.1 розділу 2 Договору постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати у Споживача за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, електричну енергію в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством.

Обсяг та вартість проданої електричної енергії, підтверджуються підписаними відповідачем Актами приймання-передавання товару (електричної енергії).

Згідно з п. 4.1. Договору оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» за умовами Договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 71030041327/20 від 24.01.2020, не пізніше 25 жовтня 2025 року мав сплатити на поточний рахунок позивача кошти в розмірі 15062,43 грн., натомість сплатив 4688,31 грн.

На момент подання позовної заяви відповідач має заборгованістьперед позивачем за придбану у серпні, вересні 2025 року електричну енергію в розмірі 10374,12 грн., а саме: за вироблену у серпні 2025 року електроенергію в обсязі 1425 кВт*год. на загальну суму 11070,40 грн., сума до сплати 8524,21 грн., відповідач сплатив 4688,31 грн.; за вироблену у вересні 2025 року електроенергію в обсязі 1093 кВт*год. на загальну суму 8491,19 грн., сума до сплати 6538,22 грн., відповідач сплатив 0 грн.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає, що спірні правовідносини врегульовані як загальними положеннями ЦК України, так і нормами спеціального Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-VIII, низкою підзаконних нормативних актів, зокрема Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №311 (далі ККОЕЕ), іншими нормативно-правовими актами та договорами, що укладені між відповідними учасниками такого ринку.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 ЦК України сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Виходячи з обов`язковості виконання норм ПРРЕЕ всіма учасниками ринку електричної енергії, сторони не можуть відступати від положень ПРРЕЕ.

За своєю суттю договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством є публічним договором.

Згідно з частинами 5, 6 статті 633 ЦК України, актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. Умови публічного договору, які суперечать правилам, обов`язковим для сторін при укладенні і виконанні публічного договору, є нікчемними.

Предметом розгляду у даній справі є матеріально-правова вимога про стягнення заборгованості за продаж електричної енергії.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

Згідно пункту 18 частиною 1 статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії»учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються в тому числі договори про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом.

Абзацом 18 частини 1 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що приватні домогосподарства здійснюють продаж виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом постачальнику універсальних послуг. Інші споживачі, у тому числі енергетичні кооперативи, здійснюють продаж виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом гарантованому покупцю.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує величину, визначену для відповідних категорій генеруючих установок приватних домогосподарств відповідно до частини 23 статті 9-1 Закону України «Про альтернативні джерела енергії», за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, та у кожному розрахунковому періоді здійснювати пріоритетну оплату її вартості.

Пунктом 11.3.6 глави 11.3 розділу ХІ Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що взаємовідносини між побутовим споживачем та постачальником універсальної послуги, пов`язані з продажем та обліком електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств, та розрахунками за неї, регулюються цими Правилами та договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством.

Згідно з пунктом 11.3.9 глави 11.3 розділу ХІ Правил роздрібного ринку електричної енергії постачальник універсальних послуг купує у побутового споживача електричну енергію в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством, за «зеленим» тарифом, установленим НКРЕКП.

За змістом пункту 11.3.11 глави 11.3 розділу ХІ Правил роздрібного ринку електричної енергії дані комерційного обліку, визначені у порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку електричної енергії, є підставою для визначення обсягу електричної енергії, за яку постачальник універсальних послуг розраховується за «зеленим» тарифом із побутовим споживачем.

Дані автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії оператора системи про обсяг електричної енергії, прийнятої з мереж приватного домогосподарства, що здійснює виробництво електричної енергії генеруючою установкою (генеруючими установками), що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством, є підставою для проведення розрахунків з побутовим споживачем і врахування постачальником універсальних послуг даних про обсяг купленої електричної енергії та її вартості. (п.11.3.17 глави 11.3 розділу ХІ Правил роздрібного ринку електричної енергії).

Абзацами 1 та 2 пункту 11.3.18 глави 11.3 розділу ХІ Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що умови та порядок оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, передбачені цими правилами, зазначаються в договорі про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Відповідальність за порушення умов та порядку оплати встановлюється договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством відповідно до законодавства.

Відповідно до пункту 11.3.23 Правил роздрібного ринку електричної енергії плата за придбану у побутового споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, вироблену генеруючою установкою приватного домогосподарства, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством нараховується за умови наявності у межах приватного домогосподарства споживання електричної енергії приватним домогосподарством.

Розмір плати за придбану електричну енергію за «зеленим» тарифом, P плати, визначається за формулою: P плати = (W виробл W спожит) х T, грн, де W вироблений - обсяг виробленої електричної енергії відповідною(-ими) генеруючою(-ими) установкою(-ами) приватного домогосподарства, але не більше ніж обсяг виробленої у кожній годині електрогенеруючою установкою споживача на рівні встановленої потужності відповідно до договору; W спожитий обсяг місячного споживання електроенергії такими приватними домогосподарствами; T встановлений «зелений» тариф для приватного домогосподарства, яке виробляє електричну енергію відповідною(-ими) генеруючою(-ими) установкою(-ами), сумарна величина встановленої потужності якої(-их) не перевищує потужність, встановлену відповідно до закону, дозволену до споживання та зазначену в договорі (договорах) зі споживачем.

У разі відсутності у звітному місяці споживання електричної енергії приватним домогосподарством постачальник універсальних послуг купує електричну енергію, вироблену генеруючою установкою такого приватного домогосподарства за ціною, що склалась на ринку «на добу наперед», але не вище ціни, за якою постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії побутовим споживачам.

Загальна сума заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 71030041327/20 від 24.01.2020 за серпень, вересень 2025 року складає 10374,12 грн.

Згідно зі статтею 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, якій не суперечить загальним засадам цивільного законодавства в судовому порядку.

Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з пунктом 1 статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термiн) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термiн).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Щодо посилання сторони відповідача на невиконання ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» фінансових зобов`язань перед відповідачем, як на підставу невиконання останнім зобов`язань перед позивачем, суд вважає безпідставним, оскільки згідно зі ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

З наведеного вбачається, що кредитор не має нести негативні наслідки відносин боржника з його контрагентами. Крім того, вступаючи у договірні відносини, боржник несе ризики можливої відсутності на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, та відсутності у нього необхідних коштів.

Отже, посилання сторони відповідача на те, що порушення грошового зобов`язання сталося не з його вини не приймається судом до уваги, оскільки невиконання ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» укладеного з відповідачем договору не є підставою для невиконання відповідачем своїх грошових зобов`язань перед позивачем за відповідним договором, у тому числі в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару.

Аналогічний правовий висновок наведено Верховним Судом у постанові від 21.06.2022 у справі № 910/9905/21 та у постанові КГС від 06.12.2022 у справі № 910/14453/21.

Таким чином, на підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в сумі 10374,12 грн.

Оскільки позов задоволено повністю, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» (вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 42474208) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 71030041327/20 від 24.01.2020 за серпень, вересень 2025 року в загальній сумі 10374 грн. 12 коп.

Стягнути із ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.С. Годік

Оригінал: reyestr.court.gov.ua