Постанова від 28 січня 2026 р. у справі №524/12094/25 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 28 січня 2026 р.

Справа: №524/12094/25

Суддя: Гусач О. М.

Справа № 524/12094/25

Провадження 3/524/36/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 30.10.2025, 20.11.2025, 03.12.2025, 16.12.2025, 29.12.2025, 15.01.2025, 29.01.2026 ОСОБА_1 не прибула з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

20.11.2026, 03.12.2025, 16.12.2025, 29.12.2025, 15.01.2025 були ухвалені постанови судді про привід ОСОБА_1 до судовихо засідань.

На виконанні постанов суді про примусовий привід ОСОБА_1 від 03.12.2026 та 16.12.2026 до суду надійши рапорти працівників поліції, відповідно до яких здійснити привід останньої у судові засідання не представилось можливим через те, що ОСОБА_1 відсутня за місцем свого проживання і вхідні двері ніхто не відчинив.

На виконання постанови судді про примусовий привід ОСОБА_1 від 29.12.2026 до суду надійшов рапорт, відповідно до якого здійснити привід останньої у судове засідання не представилось можливим, оскільки по АДРЕСА_2 відсутній багатоквартирний будинок, натомість в приміщення є нежитловим.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справа про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

За таких обставин справу по суті розглянути не можливо, а тому, вважаю за необхідне справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП направити начальнику батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП для встановлення місця проживання останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП начальнику батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГУСАЧ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua