Постанова від 28 січня 2026 р. у справі №391/24/26 — Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/24/26

Провадження № 3/391/20/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.01.2026 о 16:20 год в с. Компаніївка по вул. Перемоги, 160 керував т/з ВАЗ 21063 н/з НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим в праві керування транспортними засобами, згідно постанови про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 06.02.2019 у виконавчому провадженні № 57515042, порушивши ч.10 ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину та обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що був обізнаний про тимчасове обмеження у праві керування, однак під час проходження військової служби у 2022 році зі слів командира вважав, що таке обмеження з нього знято в зв`язку з проходженням військової служби. Також вказав, що має заборгованість зі сплати аліментів, яка на даний час не погашена.

Правила дорожнього руху відповідно до Закону України "Про дорожній рух" встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством (ПДР України).

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Відповідно до ч.10 ст.15 Закону України "Про дорожній рух" забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне притягнення чиє покарання кримінальним у виді оформлення права керування транспортними засобами, протягом строку оформлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.3 ст.126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 його вину доведено: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 558812 від 04.01.2026; інформацією з державного реєстру виконавчих проваджень щодо наявності обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами на підставі постанови ДВС про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві керування транспортними засобами від 06.02.2019; відеозаписом із нагрудного відео-реєстратора працівника поліції, в якому ОСОБА_1 визнав факт наявності виконавчого провадження щодо стягнення аліментів.

Відповідно до довідок Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 16.06.2007, не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року та транспортний засіб ВАЗ 21063 н/з НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 .

Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП доведеною.

Призначаючи стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 126, 283- 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Ревякіна