Рішення від 28 січня 2026 р. у справі №284/741/25 — Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/741/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Ярошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом та просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме, що остання є її матір`ю, та визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті матері право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 0, 9413 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1823788200:03:000:0038, що знаходиться на території Мотійківської сільської ради Житомирської області. Позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем, який є її рідним братом, являються спадкоємцями за законом після смерті матері, яка, у свою чергу, в 1/3 частині приняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_4 на належну останньому зазначену вище земельну ділянку, але не оформила своїх спадкових прав та не виготовила правовстановлюючих документів. Крім того, позивачу було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки вона не може довести наявність родинних відносин з померлою матір`ю, оскільки прізвище у свідоцтві про смерть матері не співпадає з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про її народження.

Сторони в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач щодо задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 грудня 2010 року.

Згідно зі свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 16 листопада 1977 року, складеного російською мовою, батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені: батьком « ОСОБА_4 », матір`ю « ОСОБА_5 ».

Зі змісту позовної заяви вбачається, що батьки позивача в 1983 році уклали шлюб в м.Якутськ російської федерації, після цього змінили місце проживання, переїхавши в с.Мотійки Народицького (нині Коростенського) району Житомирської області, свідоцтво про укладення шлюбу втратили при переїзді. На даний час відсутня можливість витребувати актовий запис про укладення шлюбу між батьками, що підтверджуються листом Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №90/23.10-53 від 19 грудня 2025 року, згідно якого витребування документів про реєстрацію актів цивільного стану громадян від компетентних органів російської федерації не здійснюється у зв`язку з триваючою повномасштабною агресією російської федерації проти України та припиненням міжнародного правового співробітництва.

Відповідно до довідки архівного відділу Коростенської районної держаної адміністрації Житомирської області №Р-1174 від 16 грудня 2025 року в погосподарських книгах Мотійківської сільської ради Народицького району Житомирської області за 1991-1995 роки значиться, що в с.Мотійки постійно проживала сім`я, до складу якої входили такі особі: ОСОБА_4 , 1951 року народження – голова двору, ОСОБА_6 , 1951 року народження – дружина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 – син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – дочка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 – син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 – син. Зазначене також підтверджується долученою до довідки копією з особового рахунку № НОМЕР_3 члена господарства ОСОБА_4 .

У наданих суду письмових заявах від 17 грудня 2025 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , жительки с.Мотійки Народицького району Житомирської області, підтвердили той факт, що ОСОБА_11 є матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Проаналізувавши вказані вище документи, довідки та заяви у їх сукупності, суд приходить до висновку, що є достатні підстави вважати доведеним факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 , а саме, що вони є дочкою та матір`ю.

Встановлення цього факту необхідне для реалізації позивачем спадкових прав.

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина 3 статті 1268 ЦК України).

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).

ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0, 9413 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1823788200:03:000:0038, що знаходиться на території Мотійківської сільської ради Житомирської області.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті останнього разом з ним постійно проживали дружина ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 та онук ОСОБА_4 .

Дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті батька та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку кожен в 1/3 частці.

Дружина померлого ОСОБА_3 не заявила про відмову від спадщини, а отже набула статусу спадкоємця та у власність після померлого чоловіка в 1/3 частці вказану земельну ділянку в силу положень частини 3 статті 1268 ЦК України. Свідоцтво про право на спадщину за законом їй не видавалось.

На момент смерті ОСОБА_3 разом з нею постійно проживали дочка ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 та онук ОСОБА_4 .

Позивач про відмову від спадщини після смерті матері не заявляла, в силу положень частини 3 статті 1268 ЦК України набула статусу спадкоємця та звернулась до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину, що становить половину від 1/3 частини земельної ділянки площею 0, 9413 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1823788200:03:000:0038, що знаходиться на території Мотійківської сільської ради Житомирської області, яку успадкувала мати позивача ОСОБА_3 після смерті чоловіка ОСОБА_4 , однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено.

Зазначені обставини підтверджуються копіями Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №291113650 від 17 грудня 2021 року, з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6800710852025 від 07 березня 2025 року, довідкою архівного відділу Коростенської районної держаної адміністрації Житомирської області №Р-1002 від 13 листопада 2025 року про склад сім`ї ОСОБА_3 , копією постанови завідувача Народицької державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України про відмову у вчиненні нотаріальної дії №446/02-31 від 13 листопада 2025 року, листом Народицької державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України №457/01-16 від 09 грудня 2025 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №83540085 від 09 грудня 2025 року, копією спадкової справи №162/2021 до майна померлого ОСОБА_4 , що містить копії свідоцтва про смерть останнього серії НОМЕР_4 від 11 лютого 2008 року, довідки архівного відділу Коростенської районної держаної адміністрації Житомирської області №Р-84 від 18 травня 2021 року про склад сім`ї ОСОБА_4 , свідоцтв про право на спадщину за законом від 17 грудня 2021 року, виданих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Отже, на підставі викладеного й ураховуючи те, що мати позивача за життя не зареєструвала у встановленому законом порядку право власності на належну їй частину земельної ділянки, право на яку вона набула в порядку спадкування, внаслідок чого позивач не може оформити спадщину, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем у порядку спадкування за законом право власності на відповідну частину земельної ділянки.

Позивач є потерпілою від Чорнобильської катастрофи категорії 1 та звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 3, 10, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто що вони є матір`ю та дочкою.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частину земельної ділянки, площею 0, 9413 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1823788200:03:000:0038, що знаходиться на території Мотійківської сільської ради Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: с.Рекіти Хустського району Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА