Рішення від 22 січня 2026 р. у справі №216/8728/25 — Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Дата: 22 січня 2026 р.

Справа: №216/8728/25

Суддя: ГАЙТКО Л. А.

Справа № 216/8728/25

провадження №2-о/216/62/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гайтко Л.А.

присяжних: Черниш Н.Ю., Наугольнова Т.О.

за участю:

секретаря судового засідання Маленька Т.О.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи: ОСОБА_2

представника заінтересованої особи: Решотка С.А.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради (як орган опіки та піклування), про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради (як орган опіки та піклування), про усиновлення дитини.

Заявник просить суд постановити рішення, яким: заяву про усиновлення дитини задовольнити, оголосити його - ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 162 від 10.02.2011 року, зробленого Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме:

- в графі «Батько» змінити відомості зі « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 », громадянин України;

- в графі «Прізвище» дитини змінити відомості з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- в графі «По-батькові» дитини змінити відомості з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, органа опіки та піклування Решотка С.А. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення, просила суд врахувати висновок виконкому.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . Шлюб зареєстрований 25 жовтня 2025 року, про що Центрально-міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 25.10.20125 року складено відповідний актовий запис № 783 та видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

На момент одруження ОСОБА_2 мала дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 . Батьком дитини зазначений ОСОБА_4 .

Фактично, шлюбні відносини між з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 почалися з 2023 року. З цього моменту ОСОБА_1 займався вихованням дитини, матеріально її забезпечував. Батько дитини не приймав жодної участі у вихованні дитини, матеріально її не забезпечував та взагалі не цікавився її життям. Дитина потребувала батьківської турботи та ОСОБА_1 повністю виконував батьківські обов`язки по відношенню до дитини.

ОСОБА_1 матеріально забезпечений та має усі можливості для усиновлення ОСОБА_3 . Наркотичних та спиртних речовин не вживає, має добрий стан здоров`я.

Виконавчий комітет Центрально-міської районної у місті ради надав Висновок про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 та його відповідність інтересам дитини.

Відповідно до Висновку ОСОБА_1 проявляє батьківську турботу до неповнолітнього пасинка - ОСОБА_3 , займається його вихованням та утриманням. Неповнолітній ОСОБА_9 є дитиною з інвалідністю, має діагноз за Міжнародною класифікацією хвороб G80 (дитячій церебральний параліч). Неповнолітній ОСОБА_9 сприймає вітчима як рідного батька, факт свого усиновлення не усвідомлює. Під час бесіди дитина розуміє про факт усиновлення, надала письмову заяву про згоду на її усиновлення вітчимом, якого називає батьком.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває.

Згідно із висновком про стан здоров`я від 04.11.2025 року, ОСОБА_1 здоровий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, може бути усиновлювачем.

ОСОБА_1 працює в Головному управлінні Національної поліції в Дніпропетровській області на посаді начальника сектору превенції відділення № 4, підполковник поліції, ветеран війни - учасник бойових дій. Загальна сума доходів за період з квітня по вересень 2025 року за винятком утримань та аліментів становить 194 028, 18 грн.

Батько дитини - ОСОБА_4 , рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2013 року (справа № 214/5080/13-ц) позбавлений батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати дитини - ОСОБА_10 надала згоду на усиновлення її сина - ОСОБА_3 , її чоловіком ОСОБА_1 .

Усі вищезазначені обставини підтверджуються наявними у справі письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Виходячи зі змісту ст. З Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно з п. «а» ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Згідно зі ст. 229, 231 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи!" Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності суд вважає, що усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не суперечить його інтересам, заявник ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір`ю дитини, за станом здоров`я, матеріальним становищем та ставленням до виховання відповідає вимогам до усиновлювачів, має бажання усиновити ОСОБА_3 , піклуватися про нього, забезпечити стабільні та гармонійні умови для його життя, враховуючи згоду матері дитини на його усиновлення, заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки усиновлення ОСОБА_1 дитини - ОСОБА_3 буде відповідати найкращим інтересам дитини.

На підставі вищенаведеного, та, керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263- 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 207, 211, 217, 218, 220, 224, 229, 231 Сімейного Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,Служба у справах дітей Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради (як орган опіки та піклування), про усиновлення дитини - задовольнити.

Визнати заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна - усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 162 від 10.02.2011 року, зробленого Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме:

-в графі «Батько» змінити відомості зі « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 », громадянин України;

-в графі «Прізвище» дитини змінити відомості з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-в графі «По-батькові» дитини змінити відомості з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 21.05.1997 р. Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_4 , громадянство Україна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 16.12.2015 р. Саксаганським РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: Служба у справах дітей Виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, орган опіки та піклування, 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27.

Суддя Л.А. ГАЙТКО

Присяжні Н.Ю. Черниш

Т.О. Наугольнова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua