Рішення від 28 січня 2026 р. у справі №194/1393/25 — Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1393/25

Номер провадження № 2/194/218/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Хоменка Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Єрмолаєвої А.Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Аргументуючи заявлені вимоги, зазначає, відповідач є батьком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видано 20 січня 2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 213.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 виповнилось 18 років, та вона продовжує навчатись в Таврійському національному університеті імені В.І. Вернадського на денній формі навчання, навчально-наукового інституту філології та журналістики, спеціальність: 035 філологія, спеціалізація: 035.041 германські мови та література (переклад включно), перша – англійська, освітня програма: англійська мова і література та переклад, німецька мова, що підтверджується довідкою навчального закладу від 26 червня 2025 року №683. Навчання на контрактній основі, що підтверджується копією договору № 14-29/Д від 10 вересня 2024 року. Внаслідок навчання позивач не має можливості заробляти собі на життя та забезпечувати себе самостійно. Стипендію не отримує.

У зв`язку з навчанням потребую матеріальної допомоги від батьків. Мати надає допомогу в добровільному порядку: сплачує кошти за навчання, надає допомогу на придбання одягу, продуктів харчування та несе інші, пов`язані з навчанням витрати. Угоди про добровільну сплату аліментів між ОСОБА_1 та відповідачем не досягнуто.

Ухвалою судді від 19 вересня 2025 року у справі відкрите спрощене позовне провадження. Сторони про розгляд справи повідомлялись належним чином. Від сторін не надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Відзиву на позов відповідачем не надано.

Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яке видано 20 січня 2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 213.

На теперішній час повнолітня ОСОБА_1 є студенткою на денній формі навчання, навчально-наукового інституту філології та журналістики, спеціальність: 035 філологія, спеціалізація: 035.041 германські мови та література (переклад включно), перша – англійська, освітня програма: англійська мова і література та переклад, німецька мова, що підтверджується довідкою №683 від 26 червня 2025 року, виданою Таврійському національному університеті імені В.І. Вернадського МОН України.

Відповідно до договору № 14-29/Д від 10 вересня 2024 року між Таврійським національним університетом імені В.І. Вернадського МОН України та ОСОБА_1 , навчання проходить за денною формою, строком з 2024 – 2028 роки, фінансування здійснюється за рахунок фізичної особи.

Згідно листа №116/2/1/25 від 01.01.2025 року, військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, станом на 26.12.2026 року громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний до військової частини НОМЕР_2 25.02.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі - Постанова Пленуму ВСУ) обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 досягла 18 років, потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, відповідач є особою працездатного віку, доказів неможливості надавати ним матеріальну допомогу суду надано не було.

На підставі вищевикладеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, на період навчання і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивача задоволено, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182, 199-201 СК України, ст.ст. 4, 12, 13,81, 82, 89, 141, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, на період навчання і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 08 вересня 2025 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судд я Хоменко Д.Є.