Постанова від 27 січня 2026 р. у справі №509/2930/16-к — Овідіопольський районний суд Одеської області

Провадження № 1-кс/509/120/26

Справа № 509/2930/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення клопотання без розгляду

28 січня 2026 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділення ВнП№1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ? (вул. Берегова 9, сел. Овідіополь, Одеський район, Одеська область, 67801, тел. 0487794938.) яке погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 12012170380000275 відомості по якому внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ?ст. 185 КК України,-?

ВСТАНОВИВ:?

27.01.2026 року на розгляд слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення ВнП№1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 12012170380000275 відомості по якому внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ?ст. 185 КК України.

Як установлено з автоматизованої системи документообігу суду, 27.01.2026 року на розгляд слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення ВнП№1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ? про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 28.01.2026 у задоволенні клопотання слідчого Слідчого відділення ВнП№1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено.

Відповідно до роз`яснень Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», слідчому судді, суду слід враховувати, що відповідно до ст.188 КПК?України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, наділені правом одночасно подати клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

При цьому ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч. 3ст. 190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Згідно з ч. 1?ст. 193 КПК України?розгляд клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу здійснюється за його участі.

Враховуючи, що слідчому Слідчого відділення ВнП№1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 ? відмовлено у наданні дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , що унеможливлює розгляд поданого слідчим клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.?187,188,?193,?369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділення ВнП№1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 12012170380000275 відомості по якому внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ?ст. 185 КК України -?залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1