Постанова від 28 січня 2026 р. у справі №682/73/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/73/26

Провадження № 3/682/48/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року

Суддя Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області Мотонок Т.Я.,

за участі потерпілої ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні має семеро неповнолітніх дітей, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

10.01.2026 близько 11 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_1 , а саме: ображав словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою на словах, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_1 . Вказаними діями гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 29.01.2026 о 08 год. 50 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, про що свідчить поштова розписка, та за номером мобільного телефону, зазначеним у матеріалах справи.

Згідно ст. 268 КУпАП, його відсутність не є перешкодою для розгляду справи.

29.01.2026 в судове засідання з`явилась потерпіла ОСОБА_1 , яка підтвердила обставини, викладені у протоколі. Повідомила, що її чоловік ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями і часто спричиняє сварки, в ході яких ображає її та дітей, виганяє їх з будинку. За останній місяць вона викликала поліції вже двічі.

Таким чином, приймаючи до уваги пояснення потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 3 ст. 173-2 КУпАП відповідальність встановлено за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 138514 від 20.01.2026; рапортом про прийняття заяви зі служби 102 від 10.01.2026 за фактом вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1 ; протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 10.01.2026 від гр. ОСОБА_1 за фактом вчинення домашнього насильства відносно неї; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 10.01.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.01.2026; копією постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.02.2025 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Отже, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_2 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із чим суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Окрім того, як передбачено вимогами ст. 39-7 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Таким чином, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, з метою реалізації комплексного підходу до вирішення проблеми насильства в сім`ї, суд вважає за необхідне направити ОСОБА_2 до уповноваженого органу за місцем проживання для проходження програми для кривдників строком на 3 місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір у сумі 665, 60 грн.

Окрім того, суддя вважає за необхідне роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що в разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), штраф підлягає стягненню в примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, 173-2, 268, 283, 284, 285, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел. Обл./Берездів.стг/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA338999980313040106000022679, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. (р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Направити ОСОБА_2 до уповноваженого органу Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 3 (три) місяці.

Контроль за виконанням постанови в частині проходження ОСОБА_2 програми для кривдників, відповідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», покласти на відповідальних осіб Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП Хмельницькій області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Мотонок Т. Я.