Рішення від 19 січня 2026 р. у справі №178/2822/23 — Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 19 січня 2026 р.

Справа: №178/2822/23

Суддя: Берелет В. В.

Справа № 178/2822/23

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

секретаря Янченко Л.В.,

присяжних: Лєшок В.В.,

Супряги Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , який є інвалідом першої групи інвалідності (інвалід з дитинства, безстроково), відповідно до якої потребує стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕ-ДНА-01.

Заявниця вказує, що з дитинства за ОСОБА_2 доглядала їх мати, ОСОБА_3 , однак вона ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28 листопада 2022 року Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Після смерті матері, заявниця з братом залишились проживати разом за однією адресою та вона продовжила здійснювати догляд за братом. 23 червня 2023 року виконавчим комітетом Криничанської селищної ради прийнято рішення № 143 «Про надання ОСОБА_1 висновку про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 ».

Тому, для захисту особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_2 , забезпечення піклування про створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним нагляду, забезпечення лікування, заявниця просить визнати ОСОБА_2 , становити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився про день слухання справи сповіщений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці мають бути задоволені у відповідності з вимогами ст. ст. 299, 300 ЦПК України та ст. 39, 41, 55, 60 ЦК України, бо у судовому засіданні встановлено, на підставі висновку судово-психіатричної експертизи № 477-Ц від 09 грудня 2025 року, ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, органом опіки та піклування або психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 39 ЦК України визначено, що підставою для визнання особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад. Внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно вимог ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає за можливе визнання ОСОБА_2 недієздатним, становлення над ним опіки і призначення опікуна.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 241, 300 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який народився в с. Аули Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка народилась в с. Колхозівка Царичанського району Дніпропетровської області опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк дня проголошення рішення.

Суддя: В. В. Берелет

р

Оригінал: reyestr.court.gov.ua