Постанова від 26 січня 2026 р. у справі №213/367/26 — Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 26 січня 2026 р.

Справа: №213/367/26

Суддя: Попов В. В.

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/367/26

Номер провадження 3/213/244/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27.01.2026 до суду надійшли матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

- справа № 213/367/26, провадження № 3/213/244/26;

- справа № 213/368/26, провадження № 3/213/245/26;

- справа № 213/369/26, провадження № 3/213/246/26;

- справа № 213/370/26, провадження № 3/213/247/26;

- справа № 213/371/26, провадження № 3/213/248/26;

- справа № 213/372/26, провадження № 3/213/249/26;

- справа № 213/373/26, провадження № 3/213/250/26;

- справа № 213/374/26, провадження № 3/213/251/26;

- справа № 213/375/26, провадження № 3/213/252/26;

- справа № 213/377/26, провадження № 3/213/253/26;

- справа № 213/378/26, провадження № 3/213/254/26;

- справа № 213/379/26, провадження № 3/213/255/26;

- справа № 213/380/26, провадження № 3/213/256/26;

- справа № 213/382/26, провадження № 3/213/257/26;

- справа № 213/383/26, провадження № 3/213/258/26;

- справа № 213/384/26, провадження № 3/213/259/26.

Розгляд справ (за Протоколами) призначено на 27 січня 2026 року об 11:00 год.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що для забезпечення виконання приписів статті 36 КУпАП, необхідно об`єднати справи для їх спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення №213/367/26 (пр.№3/213/244/26), №213/368/26 (пр.№3/213/245/26), №213/369/26 (пр.№3/213/246/26), №213/370/26 (пр.№3/213/247/26), №213/371/26 (пр.№3/213/248/26), №213/372/26 (пр.№3/213/249/26), №213/373/26 (пр.№3/213/250/26), №213/374/26 (пр.№3/213/251/26), №213/375/26 (пр.№3/213/252/26), №213/377/26 (пр.№3/213/253/26), №213/378/26 (пр.№3/213/254/26), №213/379/26 (пр.№3/213/255/26), №213/380/26 (пр.№3/213/256/26), №213/382/26 (пр.№3/213/257/26), №213/383/26 (пр.№3/213/258/26), №213/384/26 (пр.№3/213/259/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти номер - №213/367/26, провадження №3/213/244/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua