Суд: Коропський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Дата: 26 січня 2026 р.
Справа: №735/11/26
Суддя: Грушко О. П.
Справа №735/11/26
Провадження по справі 2-о/735/56/2026
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27 січня 2026 року с-ще Короп
Коропський районний суд Чернігівської області
в складі : головуючого - судді Грушко О.П.
при секретарі - Хілько Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Бабко Дарина Михайлівна, заінтересовані особи – Коропська селищна рада, Коропський відділ державної реєстрації актів цивільного стану громадян у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою вказуючи на те, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вказано його по батькові « ОСОБА_2 » і батько вказаний ОСОБА_3 , а у паспорті заявника вказано його по батькові « ОСОБА_4 ». А тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_3 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явились, але представник заявника надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі заявника та її участі, заявлені вимоги підтримують.
В якості заінтересованої особи представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання факту родинних відносин.
В якості заінтересованої особи представник Коропського відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Дана заява зареєстрована в суді 05.01.2026 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 06.01.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 12.00 годин, 27.01.2026 року.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно наявних в справі документів, зокрема копії свідоцтва про народження, зазначено російською мовою, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився « ОСОБА_6 » і згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вказано по батькові заявника « ОСОБА_2 » і батько вказаний ОСОБА_3 .
Згідно копії паспорта заявника, він виданий на ім`я ОСОБА_1 . Отже в паспорті заявника невірно зазначено його по батькові, а вказана помилка виникла при перекладі його свідоцтва про народження з російської на українську мови. Згідно акту про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 08.12.2025 року, ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за своїм батьком ОСОБА_3 .
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявник є рідним сином ОСОБА_3 .
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 .
Заявник – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Заінтересовані особи - Коропська селищна рада (с-ще Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1, код ЄДРПОУ 04412426),
Коропський відділ державної реєстрації актів цивільного стану громадян у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с-ще Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Успенська, 2).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: О. П. Грушко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua