Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 27 січня 2026 р.
Справа: №753/26716/25
Суддя: Осіпенко Л. М.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/26716/25
провадження № 3/753/381/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли з Дарницького УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.12.2025 року серії ВАД №879068, 09.12.2025 року о 22:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ображав, кидався в бійку до своєї дружини ОСОБА_2 , з якою проживають разом, чим вчинив домашнє насильство, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що 09.12.2025 року між ним та його дружиною виникла сімейна сварка. Разом з тим, наразі вони з дружиною примирилися, а тому просив суд закрити провадження у справі, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення (а.с. 23).
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що 09.12.2025 року між нею та її чоловіком ОСОБА_1 , виник конфлікт, наразі вони примирилися. Просила суд закрити провадження у справі, у зв`язку із відсутністю в діях її чоловіка складу адміністративного правопорушення (а.с. 24).
Дослідивши матеріали справи, надану заяву потерпілої, з якої вбачається відсутність доказів на підтвердження факту, який би свідчив про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що в діях останнього відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 173-2, 247, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Л.М. Осіпенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua