Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №369/22822/25 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/22822/25

Провадження № 3/369/2685/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.01.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 3 (м. Мила) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

25.11.2025 року о 8.45 водійка ОСОБА_2 керувала автомобілем «Mazda CX-5», р/н НОМЕР_2 , в с. Чайки Бучанського району Київської області, у дворі будинку за місцем проживання – по вул. Лобановського, 26 під час руху заднім ходом за кермом вказаного транспортного засобу не була уважна та наїхала керованою нею автівкою на автомобіль «КІА Sportage», р/н НОМЕР_3 , транспортні засоби отримали пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху.

З пояснень ОСОБА_2 з`ясовано, що вона вину у ДТП визнає, також докази її вини містяться в у схемі місця ДТП.

Захисник ОСОБА_2 – адвокат Олексієнко М.М. направив суду документи про те, що ОСОБА_2 працює, заміжня, матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікується матір`ю – пенсіонеркою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також про те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована, в ДТП транспортні засоби отримали незначні пошкодження, тому просив накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення – штраф.

Тому, враховуючи пояснення ОСОБА_2 та додані до протоколу документи роблю висновок, що дії ОСОБА_2 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вчинене на неї накладається адміністративне стягнення – штраф.

Сталі соціальні зв`язки водійки, її позитивні характеристики відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення не враховуються.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 523003 від 25.11.2025 року) та накласти на неї адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушницею в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушницею до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушниці стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО