Постанова від 27 січня 2026 р. у справі №753/514/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/514/26

провадження № 3/753/894/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баришівка, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 2 січня 2026 року о 19 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на законну неодноразову вимогу інспектора СПДН ВП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ст. лейтенанта поліції Сьоміна С.Ю. надати документи, що посвідчують особу, а також при спробі опитування, почав виражатися у грубій формі в бік поліцейських, штовхав, хапав за одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, повідомленим про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст.ст. 268, 277-2 КУпАП, до суду не з`явився. Ураховуючи зазначені правові норми, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини (рішення «Пономарьов проти України»), відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, а також ураховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд уважає за можливе провести розгляд даної справ за відсутності ОСОБА_1 оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КпАП України, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколам про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 879160 з якого убачається, що ОСОБА_1 2 січня 2026 року о 19 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на неодноразову законну вимогу інспектора СПДН ВП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ст. лейтенанта поліції Сьоміна С.Ю. надати документи, що посвідчують особу, а також при спробі опитування, почав виражатися у грубій формі в бік поліцейських, штовхав, хапав за одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського; рапортом Дарницького УП ГУНП в м. Києві щодо викладених у протоколі обставин; рапортом інспектора СПДН ВП Дарницького УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції від 2 січня 2026 року на підтвердження вчинення ОСОБА_1 злісної непокори законній вимозі поліцейського.

Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкціями ст. 185 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривні 60 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185, 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді восьми 8 (восьми) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк