Рішення від 27 січня 2026 р. у справі №562/30/26 — Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/30/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., при секретарі судових засідань Щербак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліменти на її утримання у зв`язку із продовженням навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23 річного віку.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 22 травня 2017 року шлюб між батьками був розірваний. Після розірвання шлюбу вона залишилася проживати з матір`ю. Починаючи з 01 вересня 2025 року вона є студенткою 1 курсу спеціальності «маркетинг» денної платної форми навчання в навчально-науковому інституті економіки та природокористування. Строк навчання чотири роки, починаючи з 01.09.2025 по 30.06.2026, рівень вищої освіти перший (бакалаврський). У зв`язку з тим, що позивач продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, так, як у зв`язку з навчанням на денній формі, у неї немає змоги працевлаштуватися, щоб отримувати заробіток достатній для свого утримання. Відповідач працездатний та офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, тому має можливість надавати допомогу позивачці.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 січня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву якою, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву якою, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 28.12.2007.

ОСОБА_1 навчається у Навчально-науковому інституті економіки та менеджменту Національного університету водного господарства та природокористування, денна форма навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029, що підтверджується довідкою виданою директором навчально – наукового інституту економіки та менеджменту Національного університету водного господарства та природокористування № 202 від 29.12.2025 року.

Відповідно до договору №14982861 від 15.08.2025 року про надання платної освітньої послуги ОСОБА_1 , вартість навчання на навчальний рік становить 43 100 грн. 00 коп.

Відповідно до частин першої та другої статті 199 Сімейного кодексу України (надалі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Частиною третьою статті 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до частин першої та другої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів (пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»): 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 досягнула повноліття, продовжує навчання та потребує в зв`язку з цим матеріальної допомоги, відтак суд доходить висновку, що відповідач, який є батьком ОСОБА_1 , зобов`язаний надавати дочці таку допомогу до завершення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років та може її надавати. Доказів відсутності у батька можливості надавати таку допомогу судом не встановлено.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Також судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1 331 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 268, 280-284 ЦПК України, на підставі ст.ст. 199 - 200 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи стягнення з 06.01.2026 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 331 грн. 20 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Суддя: Ю.А. Ковалик