Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 27 січня 2026 р.
Справа: №292/28/26
Суддя: Гуц О. В.
ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/28/26
Провадження № 3/292/40/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2026 року селище Пулини
Пулинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Гуц О.В.
при секретарі судового засідання Черниш М.В.
з участю прокурора Лозовика А.В.
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Пулини в режимі відеоконференції матеріали справ, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки Джанкой АР Крим, громадянки України,
з вищою освітою, вдови, працюючої секретарем Курненської сільської ради,
зареєстрованої та проживаючої по
АДРЕСА_1 , пільг, утриманців не має особи з інвалідністю 3-ї групи
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
- за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-
У С Т А Н О В И В:
14.01.2026 на адресу суду з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України надійшло чотири справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.ст.172-6 КУпАП, яким присвоєно відповідні номери 292/28/26, 292/32/26, 292/34/26, 292/35/26 і передано на розгляд судді Гуц О.В.
Прокурор та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не заперечували щодо об"єднання матеріалів справ в одне провадження.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Так як вказані справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), тому вони відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти №292/28/26.
Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу №292/28/26, провадження 3/292/40/26, справу №292/32/26, провадження 3/292/44/26, справу №292/34/26, провадження 3/292/46/26, справу №292/35/26, провадження 3/292/47/26 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП присвоїти №292/28/26, провадження №3/292/40/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц
Оригінал: reyestr.court.gov.ua