Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про встановлення факту родинних відносин
Дата: 27 січня 2026 р.
Справа: №289/2272/25
Суддя: Мельник О. В.
Справа № 289/2272/25
Номер провадження 2-о/289/39/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2026 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Писаренко К.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (с. Пилиповичі, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12142), заінтересована особа: Потіївська сільська рада Житомирського району Житомирської області (вул. Центральна, буд. 31, с. Потіївка, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12225) про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір заявниці ОСОБА_3 . Спадщину після смерті матері вона прийняла шляхом подачі до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області та заведено спадкову справу за №148/2022. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_4 , тобто є рідною тіткою заявниці.
До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло спадкове майно у виді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності асоціації пайовиків «Нове життя» розміром 4,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яке належало ОСОБА_2 , яке фактично було успадковане матір`ю заявниці ОСОБА_3 .
На даний час вона має намір оформити спадщину після смерті матері, однак в наявних документах не доведено родинного зв`язку між матір`ю заявниці та її рідною сестрою ОСОБА_2 .
Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду.
Заявник в судове засідання з`явилася, подала заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , яке видане Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МУМЮ (м. Хмельницький) 04 березня 2022 року.
ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 , яке видане повторно Виконкомом Заньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області 27 лютого 2002.
Згідно свідоцтва про народження виданого повторно Радомишльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області серії НОМЕР_3 від 05 березня 2019 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 24 липня 2004 року вбачається, що 24 липня 2004 року між « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_5 » було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ОСОБА_8 .
З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 69316437 від 28.06.2022 року слідує, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена за №148/2022.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 29.01.1966 року вбачається, що 09 червня 1962 року між « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_9 » було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ОСОБА_10 .
Згідно довідки від 02.08.2021 року № Ч-3687 Державний архів Житомирської області повідомив, що у книзі реєстрації актових записів про народження по Заньківській сільраді Потіївського району за 1924 рік міститься запис про народження ОСОБА_2 «так у документі» батьками якої є жителі с. Теклянівка ОСОБА_11 «так у документі» та ОСОБА_12 «так у документі». Відомості про народження ОСОБА_2 , мати якої ОСОБА_13 відсутні.
Згідно повідомлення №216/22.14-91 від 18 вересня 2021 року начальником Радомишльського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області ЦЗМУ МЮ «м. Хмельницький» зазначено, що ОСОБА_3 не надано до відділу документи, які підтверджують родинні стосунки з ОСОБА_2 , а саме свідоцтво про народження. Окрім того, роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.
В довідці № 164 від 02.04.2021 року виданій Потіївською сільською радою Радомишльського району Житомирської області зазначено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була і є рідною сестрою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В довідці № 324 від 24.11.2025 року виданій Потіївською сільською радою Житомирського району Житомирської області зазначено, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала та була зареєстрована в жилому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Ніхто більше не проживав та не був зареєстрований на день смерті протягом шести місяців з дня смерті разом із спадкодавцем. Спадщину прийняла сестра ОСОБА_3 шляхом догляду за будинком, сплачувала платежі, обробляла земельну ділянку.
Згідно копії сертифікату серії ЖТ №0212967 виданого на підставі рішення Радомишльської РДА №86 від 21.03.1997 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності асоціації пайовиків «Нове життя» розміром 4,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 9211,00 грн.
Листом приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області №01-16/214 від 25 серпня 2021 року ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що останньою не доведено родинних зв`язків з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .
Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин.
Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Потіївська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua