Рішення від 27 січня 2026 р. у справі №295/16511/25 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16511/25

Категорія 35

2/295/1264/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що підприємство забезпечує тепловою енергією квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 є власником частки вказаної квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 22.12.2014 року.

При цьому, власником іншої частки квартири є ОСОБА_2 на підставі договору дарування № 2355 від 14.08.2015 року.

Крім того, на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04.10.2021 у справі № 295/10776/21 та за відповідною заявою ОСОБА_2 , позивачем було здійснено розподіл особового рахунку між співвласниками.

Внаслідок цього, за відповідачем, ОСОБА_1 , було відкрито окремий особовий рахунок № НОМЕР_2 на опалювальну площу 23,25 м?, за яким облік наданих послуг проводиться окремо від іншого співвласника.

Посилаючись на вимоги статей 525, 526 ЦК України, що визначають загальні умови виконання зобов`язання, недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання, а також вказуючи на порядок нарахувань за послуги з постачання теплової енергії, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, що утворилася за період з 01.11.2020 по 01.10.2025 у загальній сумі 23 840,85 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2025 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судом встановлено, що відповідач є співвласником квартири АДРЕСА_1 , користується послугами з постачання теплової енергії за відповідної адресою.

В КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирсьої міської ради на частки квартири, належні відповідачу відкрито окремий особовий рахунок споживача послуг № НОМЕР_2 на опалювальну площу 23,25 м?.

У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань щодо оплати даних послуг відповідач допустив заборгованість, яка станом на 01.10.2025 складає 23 840,85 грн. Від отримання послуг не відмовлявся

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Положеннями ст. 322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Приймаючи до уваги, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, відповідним учасником не спростовано наданий стороною позивача розрахунок заборгованості, виконаний в порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 року «Про затвердження правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії», а також згідно Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 22 листопада 2018 року № 315, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, код ЄДРПОУ 35343771, адреса місцезнаходження: м. Житомир, вул. Київська, 48, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, що виникла станом на 01.10.2025, в розмірі 23 840,85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.М.Лєдньов