Рішення від 26 січня 2026 р. у справі №640/1262/22 — Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року Справа№640/1262/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «Укрпошта» про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Акціонерного товариства «Укрпошта» про застосування заходів реагування, в якому просило:

-застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 62; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Івана Мазепи, будинок 2а; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 21; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 121; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 43; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 123; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Сумська, будинок 29; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок 31; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Курінна, будинок 54; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Новокодацька, будинок 2; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Моніторна, будинок 2; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Підгірна, будинок 19; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Доблесна, будинок 143; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Старий Шлях, будинок 3; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Добровільна, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Янгеля, будинок 16; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Татарська, будинок 616; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Робоча, будинок 69; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Дзеркальна, будинок 26; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Привокзальна, будинок 11; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 8; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Данила Нечая, будинок 19; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця 152-ї Дивізії, будинок 6; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, ж/м Тополя-1, будинок 18; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Козака Мамая, будинок 12; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Курська, будинок 91; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Володі Дубініна, будинок 10; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Чернишевського, будинок 21; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Сергія Єфремова, будинок За; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Рощинська, будинок 51; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Томська, будинок 22; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Космонавтів, будинок 4; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Молодогвардійська, будинок 26; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Семафорна, будинок 31; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Івана Андрощука, будинок 1; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Любарського, будинок 14; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Кожемяки, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 23; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 53; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Універсальна, будинок 27; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Мануйлівський, будинок 19; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Марії Лисиченко, будинок 17; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Донецьке шосе, будинок 122к; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Тульчинський, будинок 1; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Онежська, будинок 241; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Донецьке шосе, будинок 7; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Передова, будинок 597; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 14; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, будинок 18; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 121; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 2; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Байкальська, будинок 82; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Миру, будинок 16; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця М. Грушевського, будинок 10; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Гагаріна, будинок 100; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Баженова, будинок 102; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Надії Алексеенко, будинок 30; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Солонянська ТГ, смт. Солоне, вулиця Гагаріна, будинок 9; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Новопокровська ТГ, смт. Новопокровка, вулиця Центральна, будинок 4; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Святовасилівська ТГ, с-ще. Святовасилівка, вулиця Залізнична, будинок 1а; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Петриківська ТГ, селище міського типу Курилівка, вулиця Калинова, будинок 3; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Бабайківка, вулиця Театральна, будинок 1а; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Ляшківська ТГ, с. Залелія, вулиця Чкалова, будинок 96; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Китайгородська ТГ, с. Китайгород, вулиця Центральна, будинок 7; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Михайлівна, вулиця Вороного, будинок 2; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Могилів, вулиця Дніпровська, будинок 8; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Молодіжне, вулиця Паркова, будинок 6; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Новопідкряж, вулиця Комарова, будинок 32; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Преображенка, вулиця Центральна, будинок 28; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Протоні, вулиця Центральна, будинок 8; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Прядівка, вулиця Центральна, будинок 38; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Китайгородська ТГ, с. Рудка, вулиця Шевченка, будинок 12а; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, смт. Царичанка, вулиця Театральна, будинок 16а, прим. 2; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Цибульківка, вулиця Шкільна, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Юрївка, вулиця Центральна, будинок 38а; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Слобожанська ТГ, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 11; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Підгородненська ТГ, м. Підгородне, вул. Шосейна, буд. 48; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Обухівська ТГ, смт. Обухівка, вул. Центральна, буд. 79 Акціонерного товариства "Укрпошта" (код ЄДРПОУ - 21560045), до повного усунення порушень, зазначених в Акті від 28.10.2021 №960;

-встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 62; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Івана Мазепи, будинок 2а; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 21; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 121; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 43; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 123; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Сумська, будинок 29; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок 31; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Курінна, будинок 54; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Новокодацька, будинок 2; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Моніторна, будинок 2; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Підгірна, будинок 19; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Доблесна, будинок 143; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Старий Шлях, будинок 3; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Добровільна, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Янгеля, будинок 16; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Татарська, будинок 616; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Робоча, будинок 69; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Дзеркальна, будинок 26; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Привокзальна, будинок 11; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 8; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Данила Нечая, будинок 19; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця 152-ї Дивізії, будинок 6; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, ж/м Тополя-1, будинок 18; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Козака Мамая, будинок 12; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Курська, будинок 91; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Володі Дубініна, будинок 10; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Чернишевського, будинок 21; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Сергія Єфремова, будинок За; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Рощинська, будинок 51; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Томська, будинок 22; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Космонавтів, будинок 4; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Молодогвардійська, будинок 26; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Семафорна, будинок 31; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Івана Андрощука, будинок 1; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Любарського, будинок 14; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Кожемяки, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 23; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 53; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Універсальна, будинок 27; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Мануйлівський, будинок 19; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Марії Лисиченко, будинок 17; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Донецьке шосе, будинок 122к; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Тульчинський, будинок 1; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Онежська, будинок 241; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Донецьке шосе, будинок 7; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Передова, будинок 597; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 14; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, будинок 18; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 121; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 2; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Байкальська, будинок 82; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Миру, будинок 16; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця М. Грушевського, будинок 10; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Гагаріна, будинок 100; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Баженова, будинок 102; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Надії Алексеенко, будинок ЗО; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Солонянська ТГ, смт. Солоне, вулиця Гагаріна, будинок 9; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Новопокровська ТГ, смт. Новопокровка, вулиця Центральна, будинок 4; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Святовасилівська ТГ, с-ще. Святовасилівка, вулиця Залізнична, будинок 1а; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Петриківська ТГ, селище міського типу Курилівка, вулиця Калинова, будинок 3; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Бабайківка, вулиця Театральна, будинок 1а; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Ляшківська ТГ, с. Залелія, вулиця Чкалова, будинок 96; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Китайгородська ТГ, с. Китайгород, вулиця Центральна, будинок 7; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Михайлівка, вулиця Вороного, будинок 2; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Могилів, вулиця Дніпровська, будинок 8; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Молодіжне, вулиця Паркова, будинок 6; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Новопідкряж, вулиця Комарова, будинок 32; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Преображенка, вулиця Центральна, будинок 28; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Протоні, вулиця Центральна, будинок 8; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Прядівка, вулиця Центральна, будинок 38; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Китайгородська ТГ, с. Рудка, вулиця Шевченка, будинок 12а; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, смт. Царичанка, вулиця Театральна, будинок 16а, прим. 2; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Цибульківка, вулиця Шкільна, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Юрївка, вулиця Центральна, будинок 38а; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Слобожанська ТГ, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 11; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Підгородненська ТГ, м. Підгородне, вул. Шосейна, буд. 48; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Обухівська ТГ, смт. Обухівка, вул. Центральна, буд. 79 Акціонерного товариства ’’Укрпошта” (код ЄДРПОУ - 21560045), до повного усунення порушень, зазначених в Акті від 28.10.2021 №960.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2022 відмовлено у задоволенні заяви представника АТ «Укрпошта» від 02.02.2022 № 100.002-546 з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу №640/1262/22 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.04.2025 прийнято до провадження адміністративну справу, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, розгляд справи розпочато спочатку, запропоновано сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст.162 КАС України.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2025 клопотання про зупинення провадження у справі задоволено. Надано Акціонерному товариству «Укрпошта» та Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області строк для примирення сторін та зупинено провадження у справі. Зобов`язано сторін надати суду до 08.10.2025 докази проведених дій щодо примирення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2025 поновлено провадження в справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «Укрпошта» про застосування заходів реагування.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2025 здійснено перехід у розгляді справи №640/1262/22 зі спрощеного в загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження. Призначено підготовче засідання на 19.11.2025 о 10 год. 15 хв.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.11.2025 у задоволенні клопотання представника відповідача від 15.11.2025 про проведення судового засідання, призначеного на 19.11.2025 о 10:15 год. та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «Укрпошта» про застосування заходів реагування відмовлено.

У підготовче судове засідання представники сторін не з`явились, клопотань про його відкладення не надали.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли, щодо необхідності витребування додаткових письмових доказів сторони не наполягали, усі наявні письмові у сторін докази надані суду та містяться в матеріалах справи.

В ході підготовчого провадження судом з`ясовано обставини, визначені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України та вчинено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У зв`язку з чим за наслідками підготовчого провадження суд ухвалою від 19.11.2025 закрив підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «Укрпошта» про застосування заходів реагування, призначив справу до судового розгляду на 03.12.2025 о 9:30 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1.

Ухвалою суду від 28.11.2025 забезпечено участь відповідача - Акціонерного товариства “Укрпошта” у судовому засіданні 03.12.2025 о 09-30 год, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про ЄСІТС, доручено Центральному районному суду міста Дніпра забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03.12.2025 о 09-30 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 03.12.2025 вирішено подальший розгляд справи № 640/1262/22 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «Укрпошта» про застосування заходів реагування проводити в порядку письмового провадження.

Позов мотивовано недотриманням відповідачем вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки під час експлуатації належних позивачу, що створює реальну загрозу життю і здоров`ю людей, які працюють, перебувають на вказаному об`єкті, та є підставою для зупинення експлуатації зазначеного об`єкта до повного усунення виявлених порушень.

Заперечуючи проти задоволення позовних вимог ГУ ДСНС у Дніпропетровській області, відповідач у лютому 2022 року подало відзив на позовну заяву, вказуючи на те, що АТ «Укрпошта» віднесено до об`єктів державної власності, що мають стратегічне значенні для економіки і безпеки держави, а його відділення поштового зв`язку є критичною інфраструктурою, що, на його думку, має впливати на рішення суду.

Крім того, відповідач додав до відзиву документи, якими підтверджує повне чи часткове усунення порушень протипожежного законодавства, а також припинення договорів оренди частини приміщень підприємства. Відповідач стверджує, що порушення, які залишилися, не створюють загрози життю та/або здоров`ю людей. Просить відмовити в позові.

13.05.2025 ГУ ДСНС у Дніпропетровській області подано додаткові пояснення, в яких вказано, що підставою для звернення до суду став Акт перевірки від 28.10.2021 №960, в якому зафіксовано 503 порушення, які за оцінкою спеціально уповноваженого органу, створюють реальну загрозу життю та/або здоров`ю людей. Після звернення до суду, стосовно застосування заходів реагування до АТ «Укрпошта», на адресу Головного управління не надходило жодних заяв та матеріалів про виконання протипожежних заходів щодо підтвердження усунення всіх порушень, також не було підстав для проведення позапланової перевірки. У зв`язку з чим Головне управління не підтверджує усунення всіх порушень, зазначених в позовній заяві, підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

14.05.2025 судом зареєстровано додаткові пояснення по справі Акціонерного товариства «Укрпошта», за змістом яких відповідач просив відмовити у задоволенні позову. Вказав, що АТ «Укрпошта» є об`єктом критичної інфраструктури. Також вказав, що оскільки відповідачем надано підтвердження вчинення дій з усунення більшості порушень чинного законодавства у сфері пожежної і техногенної безпеки, що свідчить про відсутність ризику для життя та здоров`я людей, а отже правових підстав для вжиття заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації (роботи) приміщень та будівель АТ «Укрпошта» шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкту до повного усунення порушень зазначених в акті від 28.10.2021 № 960 немає. Крім того, на думку, відповідача, перевірка ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області мала формальний характер.

08.10.2025 від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому вказано, що зважаючи на те, що з дня подання позовної заяви пройшов досить значний час Акціонерне товариство «Укрпошта» надає актуальну інформацію щодо стану здійснених заходів з усунення порушень, виявлених позивачем під час перевірки, та зазначених у Акті від 28.10.2021 № 960:

м. Дніпро, вул. Володі Дубініна (Героїв Рятувальників), 10 (оренда).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день працює в повному обсязі.

По пункту 1 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що привести документацію по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н СЕN/54-14:2009. Після завершення квартального та щорічного обслуговування організація, відповідальна за проведення перевірок, повинна надати відповідальній особі підписане підтвердження, що перевірку відповідно до А. 11.2.1с і А. 11.2. 1d завершено і що відповідальна особа сповіщена про усі виявлені недоліки», чим порушено пункт 22 розділу ІІ Правил пожежної безпеки в Україні (далі-ППБУ). Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Орендодавцем документацію по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту приведено у відповідності до ДСТУ-Н СЕN/54-14:2009.

При цьому зазначає, що не приведена документація по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н СЕN/54-14:2009 ніяким чином не створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

По пункту 2 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки, чим порушено пункт 1.1. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Орендодавцем створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки.

При цьому зазначає, що відсутність наказу про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки ніяким чином не створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

По пункту 3 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Складено акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею.

По пункту 4 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що у випадку виходу з ладу основного джерела електроживлення не передбачено резервне електропостачання від акумуляторної батареї, яка повинна бути достатньою для живлення системи протягом часу всіх ймовірних порушень електропостачання основного джерела електроживлення або прийняття інших відповідних заходів, чим порушено пункт 1.1. розділу V ППБУ. Зазначений пункт не підлягає виконанню. Пунктом 1.1. розділу V ППБУ не передбачено у випадку виходу з ладу основного джерела електроживлення резервне електропостачання від акумуляторної батареї.

По пункту 5 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що у коридорі (1-2-поверхи адміністративний корпус) на шляху евакуації допускається застосовування будівельних матеріалів з вищою пожежною небезпекою, чим порушено пункт 2.17. розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

По пункту 6 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки), чим порушено пункт 1.20. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 7 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що кожен пожежний кран- комплект не рідше одного разу на шість місяців не піддають технічному обслуговуванню і перевірці на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування, чим порушено пункт 2.2. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Пожежні кран-комплекти перевірено на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.

По пункту 8 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення будівлі не обладнано системою пожежогасіння відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», чим порушено пункт 1.1. розділу V ППБУ. На зазначеному об`єкті відсутні приміщення, які відповідно до Додатку А «Перелік однотипних за призначенням об`єктів, підлягають обладнанню системами пожежної сигналізації та пожежогасіння, тип системи передавання тривожних сповіщень» ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» повинні обладнуватись системою пожежогасіння. У пункті також, конкретно не зазначено, які саме приміщення повинні бути обладнані системою пожежогасіння. Зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 9 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не всі пожежні крани укомплектовані, пожежними рукавами, стволами з однаковим діаметром, чим порушено пункт 2.2. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Всі пожежні кран-комплекти укомплектовані пожежними рукавами та стволами з однаковим діаметром.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Сергія Єфремова, 3-А (оренда).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день працює в повному обсязі.

По пункту 10 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що привести документацію по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н СЕN/54-14:2009. Після завершення квартального та щорічного обслуговування організація, відповідальна за проведення перевірок, повинна надати відповідальній особі підписане підтвердження, що перевірку відповідно до А. 11.2.1с і А. 11.2. 1d завершено і що відповідальна особа сповіщена про усі виявлені недоліки», чим порушено пункт 22 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

При цьому зазначає, що не приведена документація по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н СЕN/54-14:2009 ніяким чином не створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

По пункту 11 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту, чим порушено пункт 1.17. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінії живлення до побутових кондиціонерів забезпечено автономними пристроями електричного захисту.

По пункту 12 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки, чим порушено пункт 1.1. розділу V ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

При цьому зазначає, що відсутність наказу про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки ніяким чином не створює загрозу життю та/ або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

По пункту 13 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Складено акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею.

По пункту 14 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що у випадку виходу з ладу основного джерела електроживлення не передбачено резервне електропостачання від акумуляторної батареї, яка повинна бути достатньою для живлення системи протягом часу всіх ймовірних порушень електропостачання основного джерела електроживлення або прийняття інших відповідних заходів, чим порушено пункт 1.1. розділу V ППБУ. Зазначений пункт не підлягає виконанню. Пунктом 1.1. розділу V ППБУ не передбачено у випадку виходу з ладу основного джерела електроживлення резервне електропостачання від акумуляторної батареї.

По пункту 15 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки), чим порушено пункт 1.20. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 16 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», чим порушено пункт 1.1. розділу V ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

При цьому зазначає, що відсутність системи пожежної сигналізації ніяким чином не створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

Враховуючи викладене, відсутність установки автоматичної пожежної сигналізації не є підставою для застосування заходу реагування у вигляді повного або часткового зупинення експлуатації приміщень об`єкту.

м. Дніпро, вул. Чернишевського (Олега Петрова), 21 (оренда).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день працює в повному обсязі.

По пункту 17 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що привести документацію по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н СЕN/54-14:2009. Після завершення квартального та щорічного обслуговування організація, відповідальна за проведення перевірок, повинна надати відповідальній особі підписане підтвердження, що перевірку відповідно до А. 11.2.1с і А. 11.2. 1d завершено і що відповідальна особа сповіщена про усі виявлені недоліки», чим порушено пункт 22 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

При цьому зазначає, що не приведена документація по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н СЕN/54-14:2009 ніяким чином не створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

По пункту 18 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки, чим порушено пункт 1.1. розділу V ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

При цьому зазначає, що відсутність наказу про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки ніяким чином не створює загрозу життю та/ або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

По пункту 19 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Складено акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею.

По пункту 20 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що у випадку виходу з ладу основного джерела електроживлення не передбачено резервне електропостачання від акумуляторної батареї, яка повинна бути достатньою для живлення системи протягом часу всіх ймовірних порушень електропостачання основного джерела електроживлення або прийняття інших відповідних заходів, чим порушено пункт 1.1. розділу V ППБУ. Зазначений пункт не підлягає виконанню. Пунктом 1.1. розділу V ППБУ не передбачено у випадку виходу з ладу основного джерела електроживлення резервне електропостачання від акумуляторної батареї.

По пункту 21 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки), чим порушено пункт 1.20. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 22 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», чим порушено пункт 1.1. розділу V ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

При цьому зазначає, що відсутність системи пожежної сигналізації ніяким чином не створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

Враховуючи викладене, відсутність установки автоматичної пожежної сигналізації не є підставою для застосування заходу реагування у вигляді повного або часткового зупинення експлуатації приміщень об`єкту.

м. Дніпро, пр-т. Олександра Поля, 121 (оренда).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день працює в повному обсязі.

По пункту 23 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення громадської будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації (СПС), з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання, чим порушено пункти 1.2., 1.4. розділу V ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

При цьому зазначає, що відсутність системи пожежної сигналізації ніяким чином не створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

По пункту 24 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019. Знаки розташовуються на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень, чим порушено пункт 3 розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Місцезнаходження вогнегасників на об`єкті позначено вказівними знаками згідно з ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019.

По пункту 25 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 26 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не здійснено технічне обслуговування вогнегасників відповідно до Правил експлуатації вогнегасників, чим порушено пункт 3.17. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Здійснено технічне обслуговування вогнегасників відповідно до Правил експлуатації вогнегасників.

По пункту 27 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що працівники при прийнятті на роботу на робочому місці не проходять інструктажі з питань пожежної безпеки (протипожежні інструктажі), чим порушено пункти 15, 16, 20 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Працівники при прийнятті на роботу на робочому місці проходять інструктажі з питань пожежної безпеки (протипожежні інструктажі).

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, 8 (оренда).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день працює в повному обсязі.

По пункту 28 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення складської будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації (СПС), з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання, чим порушено пункти 1.2., 1.4. розділу V ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

При цьому зазначає, що відсутність системи пожежної сигналізації ніяким чином не створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

По пункту 29 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 30 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019. Знаки розташовуються на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень, чим порушено пункт 3 розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Місцезнаходження вогнегасників на об`єкті позначено вказівними знаками згідно з ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019.

По пункту 31 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не здійснено технічне обслуговування вогнегасників відповідно до Правил експлуатації вогнегасників, чим порушено пункт 3.17. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Здійснено технічне обслуговування вогнегасників відповідно до Правил експлуатації вогнегасників.

По пункту 32 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки), чим порушено пункт 1.20. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 33 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що лінію живлення до побутового кондиціонеру не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту, чим порушено пункт 1.17. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінію живлення до побутового кондиціонеру забезпечено автономним пристроєм електричного захисту.

По пункту 34 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається користування пошкодженою з`єднувальною коробкою, чим порушено пункт 1.18. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Пошкоджену з`єднувальну коробку замінено на нову.

По пункту 35 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що з`єднання жил проводів та кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів, чим порушено пункт 1.6. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. З`єднання жил проводів та кабелів здійснено за допомогою затискачів.

По пункту 36 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що працівники при прийнятті на роботу на робочому місці не проходять інструктажі з питань пожежної безпеки (протипожежні інструктажі), чим порушено пункти 15, 16, 20 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Працівники при прийнятті на роботу на робочому місці проходять інструктажі з питань пожежної безпеки (протипожежні інструктажі).

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 43.

Зазначений об`єкт за вказаною вище адресою не знаходиться.

м. Дніпро, просп. Пушкіна (Лесі Українки), 21 (власне).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день працює в повному обсязі.

По пункту 43 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019. Знаки розташовуються на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень, чим порушено пункт 3 розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Місцезнаходження вогнегасників на об`єкті позначено вказівними знаками згідно з ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019.

По пункту 44 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 45 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається застосування саморобного подовжувача, який не відповідає вимогам ПУЕ, чим порушено пункт 1.18. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Заборонено застосування саморобних подовжувачів, які не відповідають вимогам ПУЕ.

По пункту 46 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається застосування для опалення приміщення пошкодженого електронагрівального обладнання, чим порушено пункт 1.18. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається застосування для опалення приміщення пошкодженого електронагрівального обладнання.

По пункту 47 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки), чим порушено пункт 1.20. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 48 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що лінію живлення до побутового кондиціонеру не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту, чим порушено пункт 1.17. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінію живлення до побутового кондиціонеру забезпечено автономним пристроєм електричного захисту.

По пункту 49 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не приведено у працездатний стан систему пожежної сигналізації (СПС) в приміщеннях громадської будівлі, з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що має ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання, чим порушено пункти 1.2., 1.4. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Приведено у працездатний стан систему пожежної сигналізації (СПС) в приміщеннях громадської будівлі, з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту.

Враховуючи викладене, відсутність установки автоматичної пожежної сигналізації не є підставою для застосування заходу реагування у вигляді повного або часткового зупинення експлуатації приміщень об`єкту.

м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 123 (оренда).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день працює в повному обсязі.

По пункту 50 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається захаращення шляху евакуації різними матеріалами, чим порушено п. 2.37. глави 2, розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Шляхи евакуації не захаращуються.

По пункту 51 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що лінію живлення до побутового кондиціонеру не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту, чим порушено пункт 1.17. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінію живлення до побутового кондиціонеру забезпечено автономним пристроєм електричного захисту.

По пункту 52 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019. Знаки розташовуються на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень, чим порушено пункт 3 розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Місцезнаходження вогнегасників на об`єкті позначено вказівними знаками згідно з ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019.

По пункту 53 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не приведено у працездатний стан систему пожежної сигналізації (СПС) в приміщеннях громадської будівлі, з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що має ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання, чим порушено пункти 1.2., 1.4. розділу V ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

При цьому зазначає, що непрацездатна система пожежної сигналізації ніяким чином не створює загрозу життю та/ або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, площа Привокзальна, 11 (власне).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день не експлуатується.

По пункту 54 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення громадської будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації (СПС), з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання, чим порушено пункти 1.2., 1.4. розділу V ППБУ. По зазначеному пункту на даний час проводиться пошук організації на тендерній основі, яка обладнає громадську будівлю системою пожежної сигналізації.

При цьому зазначає, що відсутність системи пожежної сигналізації ніяким чином не створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

По пункту 55 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не приведено у працездатний стан систему пожежної сигналізації (СПС) в приміщеннях громадської будівлі, з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що має ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання, чим порушено пункти 1.2., 1.4. розділу V ППБУ. Враховуючи те, що відповідно до пункту 54 Акту, приміщення громадської будівлі не обладнані системою пожежної сигналізації, зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 56 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення обробки, сортування, зберігання і доставки посилок не обладнано системою пожежогасіння, чим порушено пункт 1.1. розділу V ППБУ. По зазначеному пункту на даний час проводиться пошук організації на тендерній основі, яка обладнає приміщення обробки, сортування, зберігання і доставки посилок системою пожежогасіння.

При цьому зазначає, що відсутність системи пожежогасіння ніяким чином не створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

По пункту 57 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки), чим порушено пункт 1.20. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 58 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку необхідно виконувати відповідно до вимог ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист», чим порушено пункт 1.21. глави 1 розділу ІV ППБУ. Відповідно до пункту 1.21. глави ІV ППБУ захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів необхідно виконувати на рівні, визначеному проєктною, експлуатаційною документацією, або на рівні рекомендацій виробника системи блискавкозахисту. Враховуючи те, що проєктною документацією на будівлю не було передбачено захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 59 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення складів не відокремлено від сусідніх офісних приміщень протипожежними перегородками 1-го типу та не заповнено прорізи у протипожежних перешкодах протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості, чим порушено пункт 2.3. розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт не передбачає відокремлення приміщень протипожежними перегородками, тому не підлягає виконанню.

По пункту 60 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не виконано вихід на покрівлю через протипожежні двері 2-го типу шириною не менше 0,75 м висотою не менше 1,5 м, чим порушено пункт 2.3. розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт не передбачає вихід на покрівлю через протипожежні двері, тому не підлягає виконанню.

По пункту 61 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено влаштування незаповненого отвору в протипожежній перешкоді, яка відокремлює приміщення ліфтової та серверної від інших приміщень громадської будівлі, а саме протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості, чим порушено пункт 2.3. розділу ІІІ ППБУ. На даний час проводиться пошук організації на тендерній основі, яка буде займатись встановленням протипожежних дверей.

По пункту 62 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено влаштування незаповненого отвору в протипожежній перешкоді, яка відокремлює приміщення електрощитової від інших приміщень громадської будівлі, а саме протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості, чим порушено пункт 2.3. розділу ІІІ ППБУ. На даний час проводиться пошук організації на тендерній основі, яка буде займатись встановленням протипожежних дверей.

По пункту 63 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено приміщення електрощитових у підвальному поверсі громадської будівлі природною вентиляцією, чим порушено пункт 1.1. розділу ІV ППБУ та пункти 1.3, 2.4.9 Правил будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок. В зазначених обґрунтуваннях відсутня вимога до улаштування природньої вентиляції у приміщеннях електрощитових, які розміщені у підвальному поверсі, тому зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 64 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не у повному обсязі забезпечено приміщення первинними засобами пожежогасіння, чим порушено пункт 3.9. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Приміщення забезпечені первинними засобами пожежогасіння відповідно до норм належності.

По пункту 65 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що відсутня зовнішня пожежна драбина типу П1, чим порушено пункт 2.23. розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт не передбачає встановлення зовнішніх пожежних драбин, тому не підлягає виконанню.

По пункту 66 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не виконані плани евакуації на випадок пожежі відповідно до ДСТУ 7313-2013 у будівлі обслуговуючого кооперативу, чим порушено пункт 5 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано у повному обсязі. У будівлі обслуговуючого кооперативу виконані плани евакуації на випадок пожежі відповідно до ДСТУ 7313-2013.

По пункту 67 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що стіни евакуаційних шляхів першого та четвертого поверхів громадської будівлі облицьовані матеріалами з невизначеними показниками щодо пожежної безпеки, чим порушено пункт 2.23. глави 2 розділу ІІІ ППБУ. Пунктом 2.17. глави 2 розділу ІІІ ППБУ передбачено, що у приміщеннях громадського призначення (крім приміщень, розташованих у будинках V ступеня вогнестійкості), в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін та стель забороняється з матеріалів з вищою пожежною небезпекою. Враховуючи те, що опорядження стін та стель проведено у приміщеннях з одночасним перебуванням людей до 50 чоловік, зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 68 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечені евакуаційним освітленням сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації, чим порушено пункт 2.31. розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано у повному обсязі. Забезпечені евакуаційним освітленням сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації.

По пункту 69 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено замикання евакуаційних виходів з поверхів та безпосередньо на зовні громадської будівлі на замки, що важко відчиняються зсередини, чим порушено пункт 2.37. розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається замикання евакуаційних виходів з поверхів та безпосередньо на зовні громадської будівлі на замки, що важко відчиняються зсередини.

По пункту 70 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що двері не у повному обсязі забезпечено пристроями для самозачинення, що відділяють приміщення громадської будівлі від сходових маршів, чим порушено пункт 2.37. розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано у повному обсязі. Двері забезпечені пристроями для самозачинення.

По пункту 71 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не відокремлені приміщення коридору на першому поверсі громадської будівлі від сходової клітки дверима, чим порушено пункт 2.37. розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано у повному обсязі. Приміщення коридору на першому поверсі громадської будівлі відокремлені від сходової клітки дверима.

По пункту 72 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що лінію живлення до побутового кондиціонеру не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту, чим порушено пункт 1.17. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінію живлення до побутового кондиціонеру забезпечено автономним пристроєм електричного захисту.

По пункту 73 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не очищено громадську будівлю від горючих матеріалів на відстані не менше їм від електроустаткування та під електрощитами, чим порушено пункт 1.18. розділу І ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Громадську будівлю очищено від горючих матеріалів.

По пункту 74 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не закриті кришками з негорючого або важко горючого матеріалу з`єднувальні коробки у приміщеннях електрощитової громадської будівлі, чим порушено пункт 1.7. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. У приміщеннях електрощитової громадської будівлі з`єднувальні коробки закриті кришками з негорючого матеріалу.

По пункту 75 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в приміщенні громадської будівлі використовуються світильники з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків), чим порушено пункт 1.18. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. В приміщенні громадської будівлі світильники з лампами розжарювання захищені суцільним склом (ковпаками).

По пункту 76 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в підвальному приміщенні електричні вимикачі та електророзетки встановлено на горючу основу, чим порушено пункт 1.17. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконанню у повному обсязі. В підвальному приміщенні електричні вимикачі та електророзетки встановлено на негорючу основу.

По пункту 77 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено технічне обслуговування пожежних кран комплектів у громадській будівлі на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування, чим порушено пункт 2.2. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано у повному обсязі. Проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів у громадській будівлі на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.

По пункту 78 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що пожежні кран-комплекти не розміщено у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання, чим порушено пункт 2.2. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано у повному обсязі. Пожежні кран-комплекти розміщено у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.

По пункту 79 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не виконано елементи з`єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола однотипними, чим порушено пункт 2.2. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано у повному обсязі. Елементи з`єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола виконано однотипними.

По пункту 80 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено захаращення різними матеріалами доступ до пожежних кран комплектів в приміщеннях громадської будівлі, чим порушено пункт 2.2. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається захаращення різними матеріалами доступ до пожежних кран-комплектів в приміщеннях громадської будівлі.

По пункту 81 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не очищено приміщення підвалу громадської будівлі від горючих матеріалів, чим порушено пункт 2.1. розділу І ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Приміщення підвалу громадської будівлі очищено від горючих матеріалів.

По пункту 82 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено зберігання продукції навалом в приміщеннях складів громадської будівлі, чим порушено пункт 9.1. розділу VІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається зберігання продукції навалом в приміщеннях складів громадської будівлі.

По пункту 83 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що на території об`єкта допущено влаштування звалища горючих відходів, чим порушено пункт 9.1. розділу VІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. На території об`єкта не допускається влаштування звалища горючих відходів.

По пункту 84 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що для виробничих і складських приміщень не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В. 1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», чим порушено пункт 2.9. розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Для виробничих і складських приміщень визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В. 1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

По пункту 85 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Територію та приміщення забезпечено відповідними знаками безпеки.

По пункту 86 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не у повному обсязі укомплектовано пожежні щити згідно норм належності, чим порушено пункт 3.11. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано у повному обсязі. Пожежні щити у повному обсязі укомплектовано згідно норм належності.

По пункту 87 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не встановлено біля місць розташування пожежних гідрантів покажчики з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева), чим порушено пункт 2.1. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Біля місць розташування пожежних гідрантів встановлені покажчики з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).

По пункту 88 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що з`єднання жил проводів та кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів, чим порушено пункт 1.6. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано у повному обсязі. З`єднання жил проводів та кабелів здійснено за допомогою затискачів.

По пункту 89 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено розміщення приміщення охорони на шляхах евакуації 1-го поверху, чим порушено пункт 2.37. розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано у повному обсязі. Приміщення охорони демонтовано з шляхів евакуації.

По пункту 90 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, чим порушено статтю 57 Кодексу цивільного захисту України (далі – КЦЗУ). У відповідності до ч. 4 статті 57 Кодексу цивільного захисту України та абзацу 2 ч. 1 Порядку подання і реєстрації декларації відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, затвердженого постановою КМУ від 05.06.2013 №440, декларація не

подається у випадках:

1) на використання торговельних місць, кіосків та контейнерів, якщо їх розміщено на ринку відповідно до схеми, погодженої з органом державного пожежного нагляду;

2) орендарем об`єкта нерухомості (особою, яка використовує об`єкт нерухомості за цивільно-правовим договором, що не передбачає перехід права власності на цей об`єкт) за умови, що декларацію на об`єкт нерухомості зареєстровано власником;

3) на використання об`єктів, що в установленому законодавством порядку приймаються в експлуатацію після завершення будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту.

Об`єкт є власністю АТ «Укрпошта» та введений в експлуатацію після завершення будівництва в установленому законодавством порядку. Реконструкцій, реставрації, капітального ремонту на цьому об`єкті не проводилось, тому подавати декларацію відповідності матеріально- технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, в такому випадку не вимагається вищезазначеними нормами. Зазначений пункт не підлягає виконанню. Вважаємо, що вимога органу державного нагляду (контролю) є не законною.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, просп. Мануйлівський, 19 (оренда).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день працює в повному обсязі.

По пункту 91 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано (відсутні) акти проведення прихованих робіт щодо прокладання проводів (кабелів) над підвісною стелею, чим порушено пункт 1.12. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Складено акти проведення прихованих робіт щодо прокладання проводів (кабелів) над підвісною стелею.

По пункту 92 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в операційному залі лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту, чим порушено пункт 1.17. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінії живлення до побутових кондиціонерів забезпечено автономними пристроями електричного захисту.

По пункту 93 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в приміщенні відділення допущено улаштування та експлуатацію тимчасової електромережі, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. В приміщенні відділення заборонено улаштування та експлуатацію тимчасової електромережі.

По пункту 94 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 95 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що з`єднання жил проводів та кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів, чим порушено пункт 1.6. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. З`єднання жил проводів та кабелів здійснено за допомогою затискачів.

По пункту 96 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Територію та приміщення забезпечено відповідними знаками безпеки.

По пункту 97 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що вогнегасники не встановлено в легкодоступних та видних місцях, чим порушено пункт 3.15. глави 3 розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Вогнегасники встановлено в легкодоступних та видних місцях.

По пункту 98 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається захаращування шляхів евакуації, чим порушено п. 2.37. глави 2, розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається захаращування шляхів евакуації.

По пункту 99 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не закриті кришками з негорючого або важко горючого матеріалу з`єднувальні коробки, чим порушено пункт 1.7. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. З`єднувальні коробки закриті кришками з негорючого матеріалу.

По пункту 100 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Враховуючи вищевикладене, на об`єкті усуненні всі порушення зазначені в позовній заяві та відповідно відсутні підстави для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Кожемяки, 5.

Зазначений об`єкт за вказаною вище адресою не знаходиться.

м. Дніпро, Донецьке шосе, 122-К (оренда).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день працює в повному обсязі.

По пункту 101 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано (відсутні) акти проведення прихованих робіт щодо прокладання проводів (кабелів) над підвісною стелею в приміщенні відділення, чим порушено пункт 1.12. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Складено акти проведення прихованих робіт щодо прокладання проводів (кабелів) над підвісною стелею в приміщенні відділення.

По пункту 102 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в операційному залі лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту, чим порушено пункт 1.17. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінії живлення до побутових кондиціонерів забезпечено автономними пристроями електричного захисту.

По пункту 103 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в приміщенні відділення допущено улаштування та експлуатацію тимчасової електромережі, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. В приміщенні відділення заборонено улаштування та експлуатацію тимчасової електромережі.

По пункту 104 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в приміщеннях стіни облицьовані матеріалами з невизначеними показниками щодо пожежної безпеки, чим порушено пункт 2.23. глави 2 розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

По пункту 105 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 106 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що з`єднання жил проводів та кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів, чим порушено пункт 1.6. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. З`єднання жил проводів та кабелів здійснено за допомогою затискачів.

По пункту 107 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що електророзетки встановлено на горючу основу, чим порушено пункт 1.17. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Електророзетки встановлено на негорючу основу.

По пункту 108 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Приміщення забезпечені відповідними знаками безпеки.

По пункту 109 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння не встановлено на помітних місцях знаки безпеки, згідно ДСТУ. Знаки повинні бути розміщені на висоті 2- 2,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця покажчика, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ.

Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння на помітних місцях встановлено знаки безпеки, згідно ДСТУ.

По пункту 110 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що вогнегасники не встановлено в легкодоступних та видних місцях, чим порушено пункт 3.15. глави 3 розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Вогнегасники встановлено в легкодоступних та видних місцях.

По пункту 111 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається захаращування шляхів евакуації, чим порушено п. 2.37. глави 2, розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається захаращування шляхів евакуації.

По пункту 112 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 113 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що використовуються світильники з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків), чим порушено пункт 1.18. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Світильники з лампами розжарювання закриті захисним суцільним склом (ковпаками).

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Універсальна, 27 (власне).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день працює в повному обсязі.

По пункту 114 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано (відсутні) акти проведення прихованих робіт щодо прокладання проводів (кабелів) над підвісною стелею в приміщенні відділення, чим порушено пункт 1.12. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Складено акти проведення прихованих робіт щодо прокладання проводів (кабелів) над підвісною стелею в приміщенні відділення.

По пункту 115 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в операційному залі лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту, чим порушено пункт 1.17. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінії живлення до побутових кондиціонерів забезпечено автономними пристроями електричного захисту.

По пункту 116 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в приміщенні відділення допущено улаштування та експлуатацію тимчасової електромережі, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Заборонено улаштування та експлуатацію тимчасової електромережі.

По пункту 117 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в приміщеннях стіни облицьовані матеріалами з невизначеними показниками щодо пожежної безпеки, чим порушено пункт 2.23. глави 2 розділу ІІІ ППБУ. Пунктом 2.17. глави 2 розділу ІІІ ППБУ передбачено, що у приміщеннях громадського призначення (крім приміщень, розташованих у будинках V ступеня вогнестійкості), в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін та стель забороняється з матеріалів з вищою пожежною небезпекою. Враховуючи те, що опорядження стін та стель проведено у приміщеннях з одночасним перебуванням людей до 50 чоловік, зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 118 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 119 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що з`єднання жил проводів та кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів, чим порушено пункт 1.6. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. З`єднання жил проводів та кабелів здійснено за допомогою затискачів.

По пункту 120 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що електророзетки встановлено на горючу основу, чим порушено пункт 1.17. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Електророзетки встановлено на негорючу основу.

По пункту 121 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Приміщення забезпечені відповідними знаками безпеки.

По пункту 122 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння не встановлено на помітних місцях знаки безпеки, згідно ДСТУ. Знаки повинні бути розміщені на висоті 2- 2,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця покажчика, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння на помітних місцях встановлено знаки безпеки, згідно ДСТУ.

По пункту 123 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що вогнегасники не встановлено в легкодоступних та видних місцях, чим порушено пункт 3.15. глави 3 розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Вогнегасники встановлено в легкодоступних та видних місцях.

По пункту 124 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається захаращування шляхів евакуації, чим порушено п. 2.37. глави 2 розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається захаращування шляхів евакуації.

По пункту 125 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що під час експлуатації об`єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (приміщення електрощитової), чим порушено п. 2.3. глави 2 розділу ІІІ ППБУ. На даний час проводиться робота по пошуку організації на тендерній основі, яка буде встановлювати протипожежні двері.

По пункту 126 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не закриті кришками з негорючого або важко горючого матеріалу з`єднувальні коробки, чим порушено пункт 1.7. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. З`єднувальні коробки закриті кришками з негорючого матеріалу.

По пункту 127 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Донецьке шосе,7.

Зазначений об`єкт за вказаною вище адресою не знаходиться.

м. Дніпро, провулок Любарського,14.

Зазначений об`єкт за вказаною вище адресою не знаходиться.

м. Дніпро, вул. Калинова, 23 (орендоване), м. Дніпро, вул. Калинова, 53 (орендоване), м. Дніпро, вул. Онежська (Кролевецька), 241 (власне), м. Дніпро, вул. Марії Лисиченко (Героїв Громадянської війни), 17 (власне).

По пункту 128 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано (відсутні) акти проведення прихованих робіт щодо прокладання проводів (кабелів) над підвісною стелею в приміщенні відділення, чим порушено пункт 1.12. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Складено акти проведення прихованих робіт щодо прокладання проводів (кабелів) над підвісною стелею в приміщенні відділення.

По пункту 129 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в операційному залі лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту, чим порушено пункт 1.17. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінії живлення до побутових кондиціонерів забезпечено автономними пристроями електричного захисту.

По пункту 130 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається експлуатація тимчасових електромереж в приміщеннях, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Заборонено експлуатацію тимчасових електромереж в приміщеннях.

По пункту 131 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що у приміщеннях громадського призначення, в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін допущено з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування до 1500 осіб; Г1, В1, Д1, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування 1500 та більше осіб, чим порушено пункт 2.17 глави 2 розділу ІII ППБУ. Пунктом 2.17. глави 2 розділу ІІІ ППБУ передбачено, що у приміщеннях громадського призначення (крім приміщень, розташованих у будинках V ступеня вогнестійкості), в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін та стель забороняється з матеріалів з вищою пожежною небезпекою. Враховуючи те, що опорядження стін та стель проведено у приміщеннях з одночасним перебуванням людей до 50 чоловік, зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 132 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 133 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що з`єднання жил проводів та кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів, чим порушено пункт 1.6. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. З`єднання жил проводів та кабелів здійснено за допомогою затискачів.

По пункту 134 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається встановлення, чим порушено пункт 1.3. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Електророзетки встановлено на негорючі основи.

По пункту 135 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Приміщення забезпечені відповідними знаками безпеки.

По пункту 136 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння не встановлено на помітних місцях знаки безпеки, згідно ДСТУ. Знаки повинні бути розміщені на висоті 2- 2,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця покажчика, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння встановлено знаки безпеки на помітних місцях, згідно ДСТУ.

По пункту 137 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що вогнегасники не встановлено в легкодоступних та видних місцях, чим порушено пункт 3.15. глави 3 розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Вогнегасники встановлено в легкодоступних та видних місцях.

По пункту 138 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами, чим порушено пункт 2.37 глави 2 розділу III ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами.

По пункту 139 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Враховуючи вищевикладене, на об`єкті усуненні всі порушення зазначені в позовній заяві та відповідно відсутні підстави для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Калинова, 14

Зазначений об`єкт за вказаною вище адресою не знаходиться.

м. Дніпро, провулок Тульчинський, 1 (орендоване)

По пункту 140 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається експлуатація тимчасових електромереж в приміщеннях, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Заборонено експлуатацію тимчасових електромереж в приміщеннях.

По пункту 141 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 142 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що з`єднання жил проводів та кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів, чим порушено пункт 1.6. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. З`єднання жил проводів та кабелів здійснено за допомогою затискачів.

По пункту 143 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Територію та приміщення забезпечено відповідними знаками безпеки.

По пункту 144 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння не встановлено на помітних місцях знаки безпеки, згідно ДСТУ. Знаки повинні бути розміщені на висоті 2-2,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця покажчика, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння на помітних місцях встановлено знаки безпеки, згідно ДСТУ.

По пункту 145 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що вогнегасники не встановлено в легкодоступних та видних місцях, чим порушено пункт 3.15. глави 3 розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Вогнегасники встановлено в легкодоступних та видних місцях.

По пункту 146 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами, чим порушено пункт 2.37 глави 2 розділу III ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами.

По пункту 147 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що двері на шляхах евакуації не відчиняються в напрямку виходу з будівель (приміщень), чим порушено пункт 2.27 глави 2 розділу III ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

По пункту 148 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в електропроводках вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зон відгалужувальні та з`єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів, чим порушено пункт 1.7 глави 1 розділу IV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Відгалужувальні та з`єднувальні коробки закриті кришками з негорючих матеріалів.

По пункту 149 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Передова, 597 (власне)

По пункту 150 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано акти проведення прихованих електромонтажних робіт, чим порушено пункт 1.12. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Складено акти проведення прихованих електромонтажних робіт.

По пункту 151 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту, чим порушено пункт 2.26. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінії живлення до побутових кондиціонерів забезпечено автономними пристроями електричного захисту.

По пункту 152 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається експлуатація тимчасових електромереж в приміщеннях, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається експлуатація тимчасових електромереж в приміщеннях.

По пункту 153 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 154 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що з`єднання жил проводів та кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів, чим порушено пункт 1.6. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. З`єднання жил проводів та кабелів здійснено за допомогою затискачів.

По пункту 155 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Територію та приміщення забезпечено відповідними знаками безпеки.

По пункту 156 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння не встановлено на помітних місцях знаки безпеки, згідно ДСТУ. Знаки повинні бути розміщені на висоті 2-2,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця покажчика, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння встановлено на помітних місцях знаки безпеки, згідно ДСТУ.

По пункту 157 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що вогнегасники не встановлено в легкодоступних та видних місцях, чим порушено пункт 3.15. глави 3 розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Вогнегасники встановлено в легкодоступних та видних місцях.

По пункту 158 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами, чим порушено пункт 2.37 глави 2 розділу III ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами.

По пункту 159 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в електропроводках вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зон відгалужувальні та з`єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів, чим порушено пункт 1.7 глави 1 розділу IV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Відгалужувальні та з`єднувальні коробки закриті кришками з негорючих матеріалів.

По пункту 160 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Враховуючи вищевикладене, на об`єкті усуненні всі порушення зазначені в позовній заяві та відповідно відсутні підстави для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Івана Мазепи, 2 А (власне)

По пункту 161 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості, чим порушено пункт 2.3. розділу ІII ППБУ. На даний час проводиться робота по пошуку організації на тендерній основі, яка буде встановлювати протипожежні двері.

По пункту 162 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Складено акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею.

По пункту 163 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено улаштування тимчасової електромережі, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається улаштування тимчасової електромережі.

По пункту 164 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів.

По пункту 165 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 166 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація) , чим порушено пункт 1.1,1.4. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі.

По пункту 167 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 168 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Територію та приміщення забезпечено відповідними знаками безпеки.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Сумська, 29 (орендоване)

По пункту 169 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості, чим порушено пункт 2.3. розділу ІII ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

По пункту 170 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено улаштування тимчасової електромережі, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається улаштування тимчасової електромережі.

По пункту 171 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів.

По пункту 172 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 173 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Територію та приміщення забезпечено відповідними знаками безпеки.

По пункту 174 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація) , чим порушено пункт 1.1,1.4. розділу V ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

По пункту 175 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 176 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Територію та приміщення забезпечено відповідними знаками безпеки.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 31. Зазначений об`єкт за вказаною вище адресою не знаходиться.

м. Дніпро, вул. Курінна, 54 (власне)

По пункту 187 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що двері на шляхах евакуації відчиняються не в напрямку виходу з будівель, чим порушено пункт 2.27. розділу ІII ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Двері на шляхах евакуації перенавішені з урахуванням їх відчинення в напрямку виходу з будівлі.

По пункту 188 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущена експлуатація електроламп зі знятими ковпаками (розсіювачами), чим порушено пункт 1.18 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Електричні лампи захищені ковпаками (розсіювачами).

По пункту 189 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості, чим порушено пункт 2.3. розділу ІII ППБУ. На даний час проводиться робота по пошуку організації на тендерній основі, яка буде встановлювати протипожежні двері.

По пункту 190 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не виконано вогнезахисну дерев`яних конструкцій даху, чим порушено пункт 2.5 глави 2 розділу ІII ППБУ. Відповідно до пункту 2.5. глави 2 розділу ІІІ ППБУ у будинках, крім будинків V ступеня вогнестійкості, дерев`яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) повинні оброблятися засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності. Будівля поштового відділення окремо розташована V ступеню вогнестійкості. Зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 191 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено використовування приміщення топічної не за призначенням, а саме: захаращено сторонніми предметами, чим порушено пункт 2.12 глави 2 розділу ІII ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі.

По пункту 192 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення топічної не відокремлено від інших приміщень протипожежними перешкодами з нормованою межею вогнестійкості, чим порушено пункт 2.3 глави 2 розділу III ППБУ. Приміщення топічної не використовується. Зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 193 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення топочної не обладнано системою протипожежного захисту (автоматичною системою пожежогасіння, системою пожежної сигналізації) , чим порушено пункт 1.2 розділу V ППБУ. Приміщення топочної відсутнє у Додатку Б «Приміщення у будинках та спорудах різного призначення, які підлягають обладнанню системами пожежної сигналізації та пожежогасіння» ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», тому воно не повинно обладнуватись системою пожежогасіння. Зазначений пункт не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, відсутність установки автоматичної пожежної сигналізації не є підставою для застосування заходу реагування у вигляді повного або часткового зупинення експлуатації приміщень об`єкту.

По пункту 194 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено улаштування тимчасової електромережі, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Заборонено улаштування тимчасових електромереж.

По пункту 195 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів.

По пункту 196 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 197 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація) , чим порушено пункт 1.1,1.4. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі.

По пункту 198 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 199 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Територію та приміщення забезпечено відповідними знаками безпеки.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, площа Новокодацька, 2 (власне)

По пункту 200 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущена експлуатація електроламп зі знятими ковпаками (розсіювачами), чим порушено пункт 1.18 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Електричні лампи закриті ковпаками (розсіювачами).

По пункту 201 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що двері на шляхах евакуації відчиняються не в напрямку виходу з будівель, чим порушено пункт 2.27. розділу ІII ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Двері на шляхах евакуації перенавішені з урахуванням їх відчинення в напрямку виходу з будівлі.

По пункту 202 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості, чим порушено пункт 2.3. розділу ІII ППБУ. На даний час проводиться робота по пошуку організації на тендерній основі, яка буде встановлювати протипожежні двері.

По пункту 203 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено улаштування тимчасової електромережі, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається улаштування тимчасових електромереж.

По пункту 204 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів.

По пункту 205 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 206 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація) , чим порушено пункт 1.1,1.4. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі.

По пункту 207 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Добровільна, 5. Зазначений об`єкт за вказаною вище адресою не знаходиться.

м. Дніпро, вул. Моніторна, 2 (власне).

По пункту 222 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Складено акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею.

По пункту 223 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту, чим порушено пункт 2.26. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінії живлення до побутових кондиціонерів забезпечено автономними пристроями електричного захисту.

По пункту 224 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості, чим порушено пункт 2.3. розділу ІII ППБУ. На даний час проводиться робота по пошуку організації на тендерній основі, яка буде встановлювати протипожежні двері.

По пункту 225 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано сертифікати відповідності та протоколи випробувань лабораторії (з мокрими печатками) про визначення відповідності вимогам пожежної безпеки на оздоблювальні матеріали стін (шляхів евакуації), не демонтовано горючий матеріал на шляхах евакуації, чим порушено пункт 2.3. розділу ІII ППБУ. Пунктом 2.17. глави 2 розділу ІІІ ППБУ передбачено, що у приміщеннях громадського призначення (крім приміщень, розташованих у будинках V ступеня вогнестійкості), в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін та стель забороняється з матеріалів з вищою пожежною небезпекою. Враховуючи те, що опорядження стін та стель проведено у приміщеннях з одночасним перебуванням людей до 50 чоловік, зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 226 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено встановлення вимикачів на горючу основу, чим порушено пункт 1.8 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Електричні вимикачі встановлені на негорючу основу.

По пункту 227 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено улаштування тимчасової електромережі, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається улаштування тимчасових електромереж.

По пункту 228 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів.

По пункту 229 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 230 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація), чим порушено пункт 1.1,1.4. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі.

По пункту 231 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 232 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Територію та приміщення забезпечено відповідними знаками безпеки.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. вул. Підгірна (Новокодацький), 19 (власне), м. Дніпро, вул. Старий Шлях, 3 (власне), м. Дніпро, вул. Доблесна, 143.

По пункту 233 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущена експлуатація електроламп зі знятими ковпаками (розсіювачами), чим порушено пункт 1.18 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Електролампи закриті ковпаками (розсіювачами).

По пункту 234 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості, чим порушено пункт 2.3. розділу ІII ППБУ. На даний час проводиться робота по пошуку організації на тендерній основі, яка буде встановлювати протипожежні двері.

По пункту 235 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не виконано вогнезахисну дерев`яних конструкцій даху, чим порушено пункт 2.5 глави 2 розділу ІII ППБУ. Відповідно до пункту 2.5. глави 2 розділу ІІІ ППБУ у будинках, крім будинків V ступеня вогнестійкості, дерев`яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) повинні оброблятися засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності. Будівля поштового відділення окремо розташована V ступеню вогнестійкості. Зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 236 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено використовування приміщення топічної не за призначенням, а саме: захаращено сторонніми предметами, чим порушено пункт 2.12 глави 2 розділу ІII ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі.

По пункту 237 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення топічної не відокремлено від інших приміщень протипожежними перешкодами з нормованою межею вогнестійкості , чим порушено пункт 2.3 глави 2 розділу III ППБУ. Топічна не використовується за призначенням. Зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 238 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення топочної не обладнано системою протипожежного захисту (автоматичною системою пожежогасіння, системою пожежної сигналізації), чим порушено пункт 1.2 розділу V ППБУ. Приміщення топочної відсутнє у Додатку Б «Приміщення у будинках та спорудах різного призначення, які підлягають обладнанню системами пожежної сигналізації та пожежогасіння» ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», тому воно не повинно обладнуватись системою пожежогасіння. Зазначений пункт не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, відсутність установки автоматичної пожежної сигналізації не є підставою для застосування заходу реагування у вигляді повного або часткового зупинення експлуатації приміщень об`єкту.

По пункту 239 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено улаштування тимчасової електромережі, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається улаштування тимчасових електромереж.

По пункту 240 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів

По пункту 241 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в операційному залі лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту, чим порушено пункт 1.17. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінії живлення до побутових кондиціонерів забезпечено автономними пристроями електричного захисту.

По пункту 242 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 243 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація) , чим порушено пункт 1.1,1.4. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі.

По пункту 244 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 245 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Територію та приміщення забезпечено відповідними знаками безпеки.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Дзеркальна, 26. Зазначений об`єкт за вказаною вище адресою не знаходиться.

м. Дніпро, вул. Татарська, 61 Б (власне).

По пункту 254 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення не обладнано системою пожежної сигналізації (СПС), з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання, чим порушено пункт 1,1.2,1.4 розділу V ППБУ. Відповідно до п. 5.5 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» не підлягають обладнанню системами пожежної сигналізації окремо розташовані одноповерхові наземні об`єкти громадського призначення, площа яких незалежно від їх ступеня вогнестійкості не перевищує 100 м2. Враховуючі те, що відділення поштового зв`язку знаходиться в окремо розташованій громадській будівлі загальною площею 84 м2, даний пункт не підлягає виконанню.

У період з 12.01.2026 по 26.01.2026 судді Донецького окружного адміністративного суду Зеленову А.С. надана відпустка.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

У період з 20 до 28 жовтня 2021 року посадовими особами ГУ ДСНС у Дніпропетровській області здійснено захід державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки Акціонерним товариством «УКРПОШТА» шляхом проведення планової перевірки відділень поштового зв`язку (будівель та приміщень) за адресами:

1. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 62;

2. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ІВАНА МАЗЕІІИ, будинок 2а;

3. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ГЕРОЇВ КРУТ, будинок 1;

4. м. Дніпро, БУЛЬВАР СЛАВИ, будинок 5м;

5. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ПУШКІНА, будинок 21;

6. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ОЛЕКСАНДРА ПОЛЯ, будинок 121;

7. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ОЛЕКСАНДРА ПОЛЯ, будинок 43;

8. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 12

9. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ СУМСЬКА, будинок 29;

10. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО, будинок 31;

11. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ КУРІННА, будинок 54;

12. м. Дніпро, ПЛОЩА НОВОКОДАЦЬКА, будинок 2;

13. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ КОДРАТЮКА, будинок 10;

14. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ МОНІТОРНА, будинок 2;

15. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ПІДГІРНА, будинок 19;

16. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ДОБЛЕСНА, будинок 143;

17. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ СТАРИЙ ШЛЯХ, будинок 3;

18. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ДОБРОВІЛЬНА, будинок 5;

19. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ЯНГЕЛЯ, будинок 16;

20. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ТАТАРСЬКА, будинок 61б:

21. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ РОБОЧА, будинок 69;

22. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ДЗЕРКАЛЬНА, будинок 2б;

23. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ПРИВОКЗАЛЬНА, будинок 11;

24. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ОЛЕКСАНДРА ПОЛЯ, будинок 2;

25. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 8;

26. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ДАНИЛА НЕЧАЯ, будинок 19:

27. м, Дніпро, ВУЛИЦЯ 152-ї ДИВІЗІЇ, будинок 6;

28. м. Дніпро, Ж/М ТОПОЛЯ-1, будинок 18;

29. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ЗАПОРІЗЬКЕ ШОСЕ, будинок 74;

30. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ КОЗАКА МАМАЯ, будинок 12;

31. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ДОБЛЕСНА, будинок 143а;

32. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ РОБОЧА, будинок 99;

33. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ КУРСЬКА, будинок 91;

34. м. Дніпро, БУЛЬВАР СЛАВИ, будинок 40;

35. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ, будинок 12;

36. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ, будинок 3;

37. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДІ ДУБІНІНА, будинок 10;

38. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ГАГАРІНА, будинок 40ж;

39. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ЧЕРНИШЕВСЬКОГО, будинок 21;

40. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ СЕРГІЯ ЄФРЕМОВА, будинок 3а;

41. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ РОЩИНСЬКА, будинок 51;

42. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ТОМСЬКА, будинок 22;

43. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ КОСМОНАВТІВ, будинок 4;

44. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ МОЛОДОГВАРДІЙСЬКА, будинок 26;

45. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ СЕМАФОРНА, будинок 31;

46. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ІВАНА АНДРОЩУКА, будинок 31;

47. с. Бабайківка, ВУЛИЦЯ ТЕАТРАЛЬНА, будинок 1а;

48. с. Залелія, ВУЛИЦЯ ЧКАЛОВА, будинок 9б;

49. с. Китайгород, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 7;

50. с. Михайлівка, ВУЛИЦЯ ВОРОНОГО, будинок 2;

51. с. Могилів, ВУЛИЦЯ ДНІПРОВСЬКА, будинок 8;

52. с. Молодіжне, ВУЛИЦЯ ПАРКОВА, будинок 6;

53. с. Новопідкряж, ВУЛИЦЯ КОМАРОВА, будинок 32;

54. с. Преображенка, ВУЛИЦЯ ЦЕН ТРАЛЬНА, будинок 28;

55. с. Проточі, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 8;

56. с. Прядівка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 38;

57. с. Рудка, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 12а;

58. смт. Царичанка, ВУЛИЦЯ ТЕАТРАЛЬНА, будинок 16А прим. 2;

59. с. Цибульківка, ВУЛИЦЯ ШКІЛЬНА, будинок 5;

60. с. Юр`ївка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 38а;

61. м. Дніпро, ПРОВУЛОК ЛЮБАРСЬКОГО, будинок 14;

62. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ КОЖЕМЯКИ, будинок 5;

63. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ КАЛИНОВА, будинок 23;

64. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ КАЛИНОВА, будинок 53;

65. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ УНІВЕРСАЛЬНА, будинок 27;

66. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ МАНУЙЛІВСЬКИЙ, будинок 19;

67. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ МАРІЇ ЛИСИЧЕНКО, будинок 17;

68. м. Дніпро, ДОНЕЦЬКЕ ШОСЕ, будинок 122к;

69. м. Дніпро, ПРОВУЛОК ТУЛЬЧИНСЬКИЙ, будинок 1;

70. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ОНЕЖСЬКА, будинок 241;

71. м. Дніпро, ДОНЕЦЬКЕ ШОСЕ, будинок 7;

72. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ПЕРЕДОВА, будинок 597;

73. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ КАЛИНОВА, будинок 14;

74. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ПЕТРА КАЛНИШЕВСЬКОГО, будинок 18;

75. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ СЛОБОЖАНСЬКИЙ, будинок 121;

76. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ СЛОБОЖАНСЬКИЙ, будинок 2;

77. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ БАЙКАЛЬСЬКА, будинок 82;

78. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ МИРУ, будинок 16;

79. смт. Солоне, ВУЛИЦЯ ГАГАРІНА, будинок 9;

80. смт. Новопокровка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 4;

81. с-ще Святовасилівка, ВУЛИЦЯ ЗАЛІЗНИЧНА, будинок 1а;

82. село Шульгівка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 114а;

83. село Гречане, ВУЛИЦЯ КАЛИНОВА, будинок 63;

84. село Радісне, ВУЛИЦЯ ГАГАРІНА, будинок 1;

85. селище міського типу Петриківка, ПРОСПЕКТ ПЕТРА КАЛНИШЕВСЬКОГО, будинок 52;

86. село Хутірське, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 62;

87. село Лобойківка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 86;

88. село Єлизаветівка, ВУЛИЦЯ ПЛОЩА ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 9;

89. селище міського типу Курилівка, ВУЛИЦЯ КАЛИНОВА, будинок 3;

90. селище міського типу Миколаївка, ВУЛИЦЯ ПАРТИЗАНСЬКА, будинок 102а;

91. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ М. ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 10;

92. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ГАГАРІНА, будинок 100;

93. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ БАЖЕНОВА, будинок 102;

94. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ НАДІЇ АЛЄКСЄЄНКО, будинок 30.

Підставами для перевірки є:

- наказ ГУ ДСНС від 16.09.2021 № 36 «Про затвердження Плану заходів державного нагляду (контролю) ДСНС на 2021 рік»;

- посвідчення на проведення заходу державного нагляду (контролю) від 04.10.2021 № 1517;

- повідомлення про проведення планового заходу зі здійснення державного нагляду (контролю).

За результатами перевірки складено акт щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки АТ «Укрпошта» від 28.10.2021 № 960, яким зафіксовано порушення та встановлено, що об`єкти перевірки експлуатуються з порушенням правил та норм пожежної і техногенної безпеки, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Зокрема, встановлені наступні порушення:

будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Володі Дубініна, будинок 10 (відділення № 10) (пункти акту 6-14)

ППБУ Розділ II п.22, ДСТУ-Н CEN/54-14:2009-14:2009 , п. А. 11.2.1 п. А. 11.6 - Привести документацію по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н CEN/54-14:2009-14:2009. Після завершення квартального та щорічного обслуговування організація, відповідальна за проведення перевірок, повинна надати відповідальній особі підписане підтвердження, що перевірку відповідно до А. 11.2.1с і А. 11.2. 1d завершено і що відповідальна особа сповіщена про усі виявлені недоліки;

ППБУ Розділ V, п. 1.1., ДБНВ.2.5-56:2014 , п.7.2.2. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п.10.1 - не створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки: оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки;

Розділ IV, п. 1.12 ППБУ - не надано акт проведення схованих ППБУ електромонтажних робіт над підвісною стелею;

ППБУ Розділ V, п. 1.1. ДБН В.2.5-56:2014 п.7.2.2. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п.6.8.3. - у випадку виходу з ладу основного джерела електроживлення не передбачено резервне електропостачання від акумуляторної батареї, яка повинна бути достатньою для живлення системи протягом часу всіх ймовірних порушень електропостачання основного джерела електроживлення або прийняття інших відповідних заходів;

Розділ ІІІ, п. 2.17 ППБУ ДБН В. 1.1-7-2016 пункт 7.3.3 - у коридорі (1-2-поверхи адміністративний корпус) на шляху евакуації допускається застосовування будівельних матеріалів з вищою пожежною небезпекою;

ППБУ розділ IV, п. 1.20 - не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки);

ППБУ розділ V п.2.2, п/п. 9. - кожен пожежний кран-комплект не рідше одного разу на шість місяців не піддають технічному обслуговуванню і перевірці на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування;

ППБУ Розділ V, п. 1.2 ДБНВ.2.5-56:2014 Додаток А (обов`язковий) таб. А1., п. 12.8. - приміщення будівлі не обладнано системою пожежогасіння відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

ППБУ розділ V п.2.2 п/п.2 - не всі пожежні крани укомплектовані, пожежними рукавами, стволами з однаковим діаметром;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Сергія Єфремова, будинок 3а (відділення № 9) (пункти акту 21-27):

ППБУ Розділ II п.22. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п. А.11.2.1 п А.11.6 - привести документацію по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н CEN/54-14:2009. Після завершення квартального та щорічного обслуговування організація, відповідальна за проведення перевірок, повинна надати відповідальній особі підписане підтвердження, що перевірку відповідно до А. 11.2.1с і А. 11.2. 1d завершено і що відповідальна особа сповіщена про усі виявлені недоліки;

ППБУ Розділ IV, п. 2.26 - лінія живлення до побутового кондиціонера не забезпечена автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії;

ППБУ Розділ V, п. 1.1. ДБН В.2.5-56:2014 п.7.2.2. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п.10.1 - не створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки: оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки;

Розділ IV, п. 1.12 ППБУ - не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею;

ППБУ Розділ V, п. 1.1. ДБН В.2.5-56:2014 п.7.2.2. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п.6.8.3. - у випадку виходу з ладу основного джерела електроживлення не передбачено резервне електропостачання від акумуляторної батареї, яка повинна бути достатньою для живлення системи протягом часу всіх ймовірних порушень електропостачання основного джерела електроживлення або прийняття інших відповідних заходів;

ППБУ розділ IV, п. 1.20 - не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки);

ППБУ Розділ V, п. 1.2 ДБН В.2.5- 56:2014 Додаток А (обов`язковий) таб. А2., п. 6.1. - приміщення будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Чернишевського, будинок 21 (відділення № 44) (пункти акту 39-44):

ППБУ Розділ II п.22. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п. А.11.2.1 п А.11.6 - привести документацію по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н CEN/54-14:2009. Після завершення квартального та щорічного обслуговування організація, відповідальна за проведення перевірок, повинна надати відповідальній особі підписане підтвердження, що перевірку відповідно до А. 11.2.1с і А. 11.2. 1d завершено і що відповідальна особа сповіщена про усі виявлені недоліки;

ППБУ Розділ V, п. 1.1. ДБН В.2.5-56:2014 п.7.2.2. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п.10.1 - не створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки: оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки;

Розділ IV, п. 1.12 ППБУ - не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею;

ППБУ Розділ V, п. 1.1. ДБН В.2.5-56:2014 п.7.2.2. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п.6.8.3. - у випадку виходу з ладу основного джерела електроживлення не передбачено резервне електропостачання від акумуляторної батареї, яка повинна бути достатньою для живлення системи протягом часу всіх ймовірних порушень електропостачання основного джерела електроживлення або прийняття інших відповідних заходів;

ППБУ розділ IV, п. 1.20 - не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки);

ППБУ Розділ V, п. 1.2 ДБН В .2.5- 56:2014 Додаток А (обов`язковий) таб. А2., п. 6.1. - приміщення будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 121 (відділення №61) (пункти акту 45-49):

ППБУ розділ V, п.1, п.1.2, п.1.4, розділ І, п.2, ДБН В.2.5-56:2014 додаток А (обов`язковий) табл. А.1, розділ 7, п.7.1.1 розділ 4, п.4.1, розділ 5, п.5.8 - приміщення громадської будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації (СПС), з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання;

ППБУ розділ V, п.3, п.3.10 наказ МВС України від 15.01.2018 № 25 Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників (далі - наказ МВС України від 15.01.2018 №25) розділ VI, п.7. Додаток 10 – не позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019. Знаки розташовуються на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень;

ППБУ Розділ V, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника;

ППБУ Розділ V, п. 3.17 - не здійснено технічне обслуговування вогнегасників відповідно до Правил експлуатації вогнегасників;

ППБУ, розділ II, пункт 15,16,20 - працівники при прийнятті на роботу на робочому місці не проходять інструктажі 3 питань пожежної безпеки (протипожежні інструктажі);

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 8 (відділення № 69) (пункти акту 50-58):

ППБУ розділ V, п.1, п.1.2, п.1.4, розділ І, п.2 ДБН В.2.5-56:2014 додаток А (обов`язковий) табл. А.1, розділ 7, п.7.1.1 розділ 4, п.4.1, розділ 5, п.5.8 - приміщення громадської будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації (СПС), з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання;

ППБУ Розділ V, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника;

ППБУ розділ V, п.3, п.3.10 наказ МВС України від 15.01.2018 № 25 Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників (далі - наказ МВС України від 15.01.2018 № 25) розділ VI, п.7. Додаток 10. - не позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019. Знаки розташовуються на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень;

ППБУ Розділ V, п. 3.17 - не здійснено технічне обслуговування вогнегасників відповідно до Правил експлуатації вогнегасників;

ППБУ розділ IV, п.1, п. 1.20, розділ І, п. 2 - не проведено замір опору ізоляції електричних мереж в приміщеннях громадської будівлі;

ППБУ розділ IV, глава 2, пункт 2.26 - не забезпечено лінію підключення кондиціонера пристроєм електричного захисту незалежно від захисту на загальній лінії;

ІНШУ, розділ IV, глава 1 п. 1.18 - допускається користування пошкодженою з`єднувальною коробкою;

ППБУ, розділ IV, п. 1.6 - з`єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

ППБУ Розділ II, п. 15 - не всі працівники при прийнятті на роботу на робочому місці пройшли інструктажі з питань пожежної безпеки;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 43 (відділення № 31) (пункти акту 59-64):

ППБУ розділ IV, глава 2, пункт 2.26 - не забезпечено лінію підключення кондиціонера пристроєм електричного захисту незалежно від захисту на загальній лінії;

ППБУ розділ V, п.3, п.3.10 наказ МВС України від 15.01.2018 № 25 розділ VI, п.7. Додаток 10 - позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019. Знаки розташовуються на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень;

ППБУ Розділ V, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника;

ППБУ Розділ II, п. 15 - не всі працівники при прийнятті на роботу на робочому місці пройшли інструктажі з питань пожежної безпеки;

ППБУ розділ IV, п.1, п. 1.20, розділ І, п. 2 - не проведено замір опору ізоляції електричних мереж в приміщеннях громадської будівлі;

ППБУ Розділ III, п.2, п.п. 2.3 ДБНВ.1.1-7:2016 пункт 6.4, п.6.17 - приміщення складу не відокремлено від сусідніх офісного приміщення (каси) протипожежними перегородками 1-го типу та не заповнено прорізи у протипожежних перешкодах протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 21 (відділення №101) (пункти акту 65-71):

ППБУ розділ V, п.3, п.3.10 наказ МВС України від 15.01.2018 № 25 розділ VI, п.7. Додаток 10 - не позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019. Знаки розташовуються на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень.;

ППБУ Розділ V, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника;

ППБУ, розділ IV, глава 1 п. 1.18 - допускається застосування саморобного подовжувана, який не відповідають вимогам ПУЕ;

ППБУ, розділ IV, глава 1 п. 1.18 - допускається застосування для опалення приміщення пошкодженого електронагрівального обладнання;

ППБУ розділ IV, п.1, п. 1.20, розділ І, п. 2 - не проведено замір опору ізоляції електричних мереж в приміщеннях громадської будівлі;

ППБУ розділ IV, глава 2, пункт 2.26 - не забезпечено лінію підключення кондиціонера пристроєм електричного захисту незалежно від захисту на загальній лінії;

ППБУ розділ V, п.1, п.1.1, п.1.4, розділ І, п.2, ДБН В.2.5-56:2014 додаток А (обов`язковий) табл. А.1, розділ 7, п.7.1.1 розділ 4, п.4.1, розділ 5, п.5.8 -не приведено у працездатний стан систему пожежної сигналізації (СПС) в приміщеннях громадської будівлі, з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту 3 організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 123 (відділення № 3) (пункти акту 76-79):

ППБУ розділ III, глава 2, пункт 2.37 - допускається захаращування шляху евакуації різними горючими матеріалами;

ППБУ розділ IV, глава 2, пункт 2.26 - не забезпечено лінію підключення кондиціонера пристроєм електричного захисту незалежно від захисту на загальній лінії;

ППБУ розділ V, п.3, п.3.10 наказ МВС України від 15.01.2018 № 25 розділ VI, п.7. Додаток 10. - не позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019. Знаки розташовуються на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень;

ППБУ розділ V, п.1, п.1.1, п.1.4, розділ І, п.2 ДБН В.2.5-56:2014 додаток А (обов`язковий) табл. А.1, розділ 7, п.7.1.1 розділ 4, п.4.1, розділ 5, п.5.8 - не приведено у працездатний стан систему пожежної сигналізації (СПС) в приміщеннях громадської будівлі, з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту 3 організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання;

будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Привокзальна, будинок 11 (відділення №38) (пункти акту 80-116):

ППБУ розділ V, п.1, п.1.2, п.1.4, розділ І, п.2 ДБН В.2.5-56:2014 додаток А (обов`язковий) табл. А.1, розділ 7, п.7.1.1 розділ 4, п.4.1, розділ 5, п.5.8 - приміщення громадської будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації (СПС), з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання;

ППБУ розділ V, п.1, п.1.1, п.1.4, розділ І, п.2 ДБН В.2.5-56:2014 додаток А (обов`язковий) табл. А.1, розділ 7, п.7.1.1 розділ 4, п.4.1, розділ 5, п.5.8 - не приведено у працездатний стан систему пожежної сигналізації (СПС) в приміщеннях громадської будівлі, з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту 3 організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання;

ППБУ розділ V, п.1, п.1.1, п.1.4, розділ 1, п.2 ДБН В.2.5-56:2014 додаток А (обов`язковий) табл. А.2, розділ 6, п.6.1. - приміщення обробки, сортування, зберігання і доставки посилок в громадській будівлі не обладнано системою пожежогасіння;