Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 27 січня 2026 р.
Справа: №750/8407/25
Суддя: Самусь Л. В.
Справа №750/8407/25
Провадження №3/750/522/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого – судді - Самусь Л.В.,
при секретарі - Бублик Т.М.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 51 КУпАП
в с т а н о в и в:
15.06.2025 інспектором взводу №1 роти №1 БУПП в Чернігівській області ДПП лейтенантом поліції Авдієнко В.В. складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, де зазначено, що той 15.06.2025 року о 20 год. 28 хв., перебуваючи у магазині Sinsay, що по пр. Левка Лук`яненка, 74 в м. Чернігові, таємно викрав з вітрини магазину шкарпетки жіночі у кількості 1 пачка, вартість 69 грн. 00 коп. без ПДВ, і шкарпетки жіночі у кількості 1 пачка, вартість 59 грн. 00 коп. без ПДВ, загальна сума крадіжки 128 грн. 00 коп. без ПДВ, чим вчинив дрібну крадіжку.
12.01.2026 матеріали вчетверте надійшли до суду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, яка інкримінується ОСОБА_1 , було вчинено 15.06.2025. Правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, не є триваючим і вважається закінченим з моменту його вчинення.
Постановами Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.06.2025, 30.09.2025 та 11.12.2025 справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 поверталась для доопрацювання.
На момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Згідно до ч.4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою-шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
На момент розгляду справи 28.01.2026 зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.
Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Л.В. Самусь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua