Постанова від 27 січня 2026 р. у справі №730/1761/25 — Борзнянський районний суд Чернігівської області

Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 27 січня 2026 р.

Справа: №730/1761/25

Суддя: Луговець О. А.

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/1761/25

Провадження № 3/730/2/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст.51 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 29 листопада 2025 року о 10-00 год, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , шляхом розбиття вікна таємно викрав з будинку продукти харчування (крупу гречану, борошно, цукор, макарони) та спиртне на загальну суму (зі слів заявниці ОСОБА_2 ) 1070,00 грн, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна, завдавши збитки потерпілій ОСОБА_2 на вказану суму.

У судове засідання призначене на 09 грудня 2025 року на 11-00 год ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи через старосту Печівського старостинського округу Крутівської сільської ради, що підтверджується телефонограмою секретаря судових засідань, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав, у зв`язку з чим постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2025 року до нього було застосовано привід в судове засідання на 12 грудня 2025 року на 10-30 год.

12 грудня 2025 року о 10-30 год ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання, й згідно рапорту ПОГ CВзГ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області В.Архипенка від 11.12.2025р. до притягуваного ОСОБА_1 застосувати привід у судове засідання не представилося можливим, оскільки він знаходиться на службі в лавах ЗСУ, у зв`язку з чим постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2025 року до нього було повторно застосовано привід в судове засідання на 29 грудня 2025 року на 09-30 год.

29 грудня 2025 року о 09-30 год ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, й згідно рапорту ПОГ CВзГ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області В.Архипенка від 26.12.2025р. застосувати привід до ОСОБА_1 не можливо, оскільки притягуваний відсутній за місцем свого проживання; надав довідку про доставлення (супроводження) громадянина ОСОБА_1 до ТЦК та СП 05.12.2025р.

Згідно інформації наданої на запит суду ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобілізований згідно Указу Президента України від 24.02.2022р. №69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 05 грудня 2025 року у військову частину НОМЕР_1 .

Постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2025 року було повторно застосовано привід до ОСОБА_1 в судове засідання на 12 січня 2026 року на 09-30 год, а також повідомлено Генеральний штаб ЗСУ про забезпечення явки ОСОБА_1 (при можливості в режимі відеоконференції).

12 січня 2026 року о 09-30 год ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, й ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області не надано жодних відомостей про причини невиконання постанови суду про привід притягуваного, й Генштабом ЗСУ також не надано ніяких відомостей щодо повідомлення ОСОБА_1 про призначене судове засідання та неможливості забезпечення його участі у розгляді справи.

Постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 січня 2026 року було повторно застосовано привід до ОСОБА_1 в судове засідання на 28 січня 2026 року на 09-30 год.

Проте, 28 січня 2026 року о 09-30 год ОСОБА_1 знову не з`явився в судове засідання.

Згідно повідомлення командування в/ч НОМЕР_2 від 13.01.2026р. яке надійшло до суду через систему «Електронний суд» у них відсутня технічна можливість забезпечити участь військовослужбовця ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.

Оскільки у відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а в КУпАП відсутній порядок зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з мобілізацією особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому слід доручити Генеральнму штабу ЗСУ повідомити притягуваного ОСОБА_1 про призначене судове засідання та забезпечити його участь у розгляді справи, зокрема в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи відкласти.

Доручити Генеральному штабу Збройних Сил України повідомити притягуваного ОСОБА_1 про судове засідання у справі про адміністративне правопорушення, яке призначене на 11 лютого 2026 року о 12-30 год та забепечити його безпосередню участь у судовому засіданні в Борзнянському районному суді Чернігівської області (м.Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул.Незалежності, 4), або ж при можливості у режимі відеоконференції.

Копію постанови направити Генеральному штабу ЗСУ до відома та виконання .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець

Оригінал: reyestr.court.gov.ua