Рішення від 08 липня 2024 р. у справі №577/2968/24 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 08 липня 2024 р.

Справа: №577/2968/24

Суддя: Буток Т. А.

Справа № 577/2968/24

Провадження № 2/577/878/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн. 00 коп., від усіх видів її заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з 03.06.2024 року до 30.06.2025 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.01.2005 року у відділі реєстрації актів громадського стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , актовий запис № 20. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16.02.2010 року шлюбу між сторонами розірвано. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2018 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини. На даний час ОСОБА_3 навчається у відокремленому структурному підрозділі «Конотопський індустріально-педагогічний фаховий коледж Сумського державного університету» на денній формі навчання за спеціальністю - автомобільний транспорт, дата закінчення навчання 30.06.2025 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивач не в змозі самостійно утримувати сина. У зв`язку з навчанням сина, позивач несе витрати на придбання канцелярських товарів, одягу для сина, оплату послуг Інтернет, оплати поїздок сина до місця навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позовних вимог заперечує частково, не заперечує проти сплати аліментів, але в зв`язку з поганим матеріальним становищем, просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів її заробітку (доходу). При ухваленні рішення просить врахувати відзив на позовну заяву (а.с. 20-21).

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ч. 1 ст. 199 СК України визначено якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 28.01.2005 року зареєстрували шлюб у відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 20 (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком записано ОСОБА_1 , матір`ю – ОСОБА_4 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 , 16.02.2010 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.13).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 19.12.2018 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця до його повноліття, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.11.2018 року (а.с. 9).

Згідно довідки відокремленого структурного підрозділу «Конотопський індустріально-педагогічний фаховий коледж Сумського державного університету» № 08-16/344 від 29.05.2024 року ОСОБА_3 навчається на 3 курсі 931 групи денного відділення з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року на бюджеті (а.с.11).

Відповідно до довідки ПрАТ «Конотопський хлібокомбінат» №55 від 29.05.2024 року ОСОБА_1 на ПрАТ «Конотопський хлібокомбінат» водієм автотранспортних засобів з 09.11.2021 року, його середньомісячна заробітна плата складає 6595 грн. 40 коп. (а.с.12).

З довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої виконавчим комітетом Конотопської міської ради, ОСОБА_3 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 23.02.2019 року у Конотопському міськрайонному відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис 43. Після реєстрації шлюбу спільне прізвище ОСОБА_7 (а.с.24).

З довідки КНП КМР «Конотопська ЦРЛ» № 556 від 12.06.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться під наглядом сімейного лікаря з приводу гіпертонічної хвороби ІІ ст., дифузного зобу І-ІІ ст. та ожиріння І ст. (а.с.25).

Відповіднго до довідки управління освіти Конотопської міської ради №01-84 від 11.06.2024 року ОСОБА_2 працює в дошкільному навчальному закладі № 3 «Теремок» з 01.10.2009 року комірником. Середньомісячна заробітна плата складає 8000 грн. (а.с.26).

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З огляду на положення ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст. 199 СК України законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Отже, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Саме такий правий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23 січня 2019 року справа №346/103/17-ц.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Аналіз вказаних норм свідчить, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто, визначення способу (в твердій грошовій сумі чи частці) залежить тільки від вибору одержувача аліментів.

Сімейний кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

При ухваленні рішення суд враховує, що повнолітній син сторін навчається на денній формі в навчальному закладі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, тому є всі підстави для стягнення з матері аліментів на утримання сина на період навчання, оскільки обов`язок з утримання дитини покладається на обох батьків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 за своїм матеріальним станом в змозі і відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, повинна надавати грошову допомогу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття та продовжує навчання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на період навчання ОСОБА_3 в розмірі 1600 грн., щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, з 03.06.2024 року, до закінчення навчання - 30.06.2025 року, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. 182, 184, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1600 грн., щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, з 03 червня 2024 року, до закінчення навчання – 30 червня 2025 року, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1121 (одну тисячу сто двадцять одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 07 жовтня 1999 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_6 , виданий 28 березня 2019 року органом 5917, РНОКПП НОМЕР_7 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_8 , виданий 15 грудня 2023 року органом 5917, РНОКПП НОМЕР_9 .

Суддя Буток Т. А.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua